CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 842 résultats pour « agrément par le prêteur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre

DTA_2001103_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

la charge du responsable que par imputation sur le ou les postes de préjudice que ces prestations ont eu pour objet de réparer.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300480_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

Il résulte des relevés de prestations définitifs précités, du procès-verbal d'audition de M. C, des décomptes de prestations de la caisse de prévoyance de M. A et de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2501732_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

Dès lors, la présente demande d'expertise, susceptible de se rattacher à une action ultérieure devant le juge du fond, visant à obtenir la réparation de préjudices non réparés par les prestations versées

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2201452_20220720

Administratif

20 juillet 2022

20 juillet 2022

rapport de Mme C ; - et les observations de Me Gaudillière, représentant Mme A, qui a fait valoir que : le ministre de l'intérieur confond les décisions d'autorisation annuelles et les décisions d'agrément

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2410355_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

Dès lors, la présente demande d'expertise, susceptible de se rattacher à une action ultérieure devant le juge du fond, visant notamment à obtenir la réparation de préjudices non réparés par les prestations

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2410412_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

Dès lors, la présente demande d'expertise, susceptible de se rattacher à une action ultérieure devant le juge du fond, visant à obtenir la réparation de préjudices non réparés par les prestations versées

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2410728_20250303

Administratif

3 mars 2025

3 mars 2025

Dès lors, la présente demande d'expertise, susceptible de se rattacher à une action ultérieure devant le juge du fond, visant à obtenir la réparation de préjudices non réparés par les prestations versées

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2412123_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

Dès lors, la présente demande d'expertise, susceptible de se rattacher à une action ultérieure devant le juge du fond, visant à obtenir la réparation de préjudices non réparés par les prestations versées

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2413010_20250331

Administratif

31 mars 2025

31 mars 2025

Dès lors, la présente demande d'expertise, susceptible de se rattacher à une action ultérieure devant le juge du fond, visant à obtenir la réparation de préjudices non réparés par les prestations versées

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2302465_20251128

Administratif

28 novembre 2025

28 novembre 2025

A... dirigeait une société exerçant une activité privée de sécurité qui ne détenait pas cette autorisation administrative, que ce dernier n’était pas titulaire de l’agrément prévu par l’article L. 612-

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201844_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

2019, acceptée le 8 janvier 2020, le FIVA a proposé une indemnisation de 73 000 euros à l'intéressé correspondant à la réparation de ses préjudices moral (42 800 euros), physique (14 100 euros), d'agrément

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2102158_20230703

Administratif

3 juillet 2023

3 juillet 2023

et son préjudice esthétique permanent, évalué à 3 sur 7, à hauteur de 7 000 euros ; - il subit un préjudice sexuel qui doit être indemnisé à la somme de 8 000 euros ; - il subit un préjudice d'agrément

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2110102_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

Quant au préjudice d'agrément : 11. Il résulte de l'instruction, notamment du rapport d'expertise, que les mécanismes d'évitement développé par M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2206249_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

S'agissant du préjudice d'agrément : 18. M. C fait valoir qu'il a dû renoncer définitivement à la lecture. Il résulte de l'instruction que M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2203917_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

Quant au préjudice d'agrément : 17.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1802164_20221012

Administratif

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Il est donc établi qu'elle a subi un préjudice d'agrément. Il en sera fait une juste appréciation du préjudice d'agrément en l'évaluant à la somme de 1 500 euros. 8.

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2300592_20240613

Administratif

13 juin 2024

13 juin 2024

Les conditions d'agrément et d'assermentation des agents chargés du contrôle de l'application des législations de sécurité sociale sont définies par un arrêté du 23 avril 2017. 30.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2305155_20230503

Administratif

3 mai 2023

3 mai 2023

et de mise en concurrence auxquelles est soumise la passation par les pouvoirs adjudicateurs de contrats administratifs ayant pour objet l'exécution de travaux, la livraison de fournitures ou la prestation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2202575_20230105

Administratif

5 janvier 2023

5 janvier 2023

C est inapte aux fonctions de surveillant PREJ, inapte temporaire aux fonctions de surveillant, la reprise nécessitant un poste aménagé. M.

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 2)

DTA_2303078_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

FOULON, JO, 2 juillet 2013, n° 26280, page 6951), selon lesquelles les prestations para-hôtelières ne sont pas obligatoirement fournies gratuitement, c’est-à-dire incluses dans le forfait global, mais

Source officielle

Page 45 sur 143

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.