CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1
DTA_2203275_20250422
22 avril 2025
Aux termes de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme : " Le projet peut être refusé ou n'être accepté que sous réserve de l'observation de prescriptions spéciales s'il est de nature à porter atteinte
4ème chambre
DTA_2205144_20250307
7 mars 2025
CHAMBRE 3
DTA_2402418_20250702
2 juillet 2025
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2504662_20250728
28 juillet 2025
représentant de la SCI Le Gardeno, située aux Émirats Arabes Unis et non le siège social de la société pétitionnaire, située sur l''le-de-Bréhat, ce qui a des incidences importantes au regard des prescriptions
CHAMBRE 2
DTA_2201113_20250318
18 mars 2025
Pour rechercher l'existence d'une atteinte de nature à fonder le refus de déclaration préalable ou les prescriptions spéciales accompagnant la délivrance de cette autorisation, il appartient à l'autorité
3ème chambre
DTA_2208711_20250711
11 juillet 2025
. / () L'autorisation peut être refusée ou assortie de prescriptions lorsque les travaux sont susceptibles de porter atteinte à la conservation ou à la mise en valeur du site patrimonial remarquable. "
DTA_2200607_20251016
16 octobre 2025
pas fondés ; subsidiairement, à supposer qu’une infraction puisse être retenue, elle n’a pu être commise qu’à la date de création de la société de transport en cause en 1990 et bénéficie de la prescription
6ème Chambre
DTA_1809698_20220718
18 juillet 2022
Elle soutient que : - les requérantes ne justifient pas de la réalité de la subrogation à hauteur de la somme de 73 541,62 euros - compte tenu de la prescription quinquennale, les requérantes doivent
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2102449_20221019
19 octobre 2022
société SB Tracks Design a régularisé une déclaration de sinistre auprès de la compagnie QBE Europe SA/NV dans la mesure où elle a souscrit une police dite responsabilité civile professionnelle et décennale
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2401525_20260512
12 mai 2026
Toutefois, les désordres concernant le lot n° 2 ont fait l’objet de réserves et ne sont pas couverts par la garantie décennale des constructeurs.
ORTA_2406530_20241125
25 novembre 2024
obligée en qualité de mandataire à intégrer dans son prix le coût de la coordination avec le sous-traitant, ainsi que sa responsabilité en qualité de mandataire notamment pour assurer la garantie décennale
2ème chambre
DTA_2400967_20260319
19 mars 2026
Par quatre mémoires enregistrés les 4 février, 23 juillet, 5 et 12 août 2025, la ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation, représentée par la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre
ORTA_2301622_20230418
18 avril 2023
obtenir la note de 5/5 au sous-critère technique " exploitation ", ce qui aurait dû porter sa note à 54/60 ; - la méthode de notation annoncée n'a pas été respectée : elle ne permet pas des notes décimales
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2503336_20250505
5 mai 2025
D'une part, en vertu des prescriptions applicables au bâti futur dans la zone 1.08 du plan de plan de prévention des risques naturels prévisibles, les façades latérales peuvent comprendre des ouvrants
DTA_2300915_20251212
12 décembre 2025
Ces prescriptions apportent des précisions et sont compatibles avec les dispositions de l’article L. 121-16 du code de l’urbanisme. 6.
POLE URGENCES
DTA_2400021_20251104
4 novembre 2025
En cas d’annulation par le juge de la décision ordonnant la récupération de l’indu, il est loisible à l’administration, si elle s’y croit fondée et si, en particulier, aucune règle de prescription n’y
DTA_2405444_20250108
8 janvier 2025
Il ressort des termes de l'arrêté attaqué qu'il assujetti explicitement le projet de division en vue de la construction à une prescription résultant des règles applicables à la construction des seuls bâtiments
DTA_2001326_20231108
8 novembre 2023
loisirs environnement paysages, représenté par la Selarl Alliance MJ ès qualité de liquidateur judiciaire, et la SARL Lacouturière et Cie, responsables des désordres sur le fondement de la garantie décennale
DTA_2101011_20231222
22 décembre 2023
loi sur l'eau ni le résultat de l'analyse de ces formalités ; - à les supposer réelles, les insuffisances relatives à la protection contre le risque incendie auraient pu être compensées par des prescriptions
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2401407_20250113
13 janvier 2025
La SMABTP, assureur dommages-ouvrage du CHU de Limoges, affirme que toute action au fond étant vouée à l'échec du fait du non-respect du délai de prescription biennale, le CHU de Limoges doit être débouté
Page 45 sur 65
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.