CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1
DTA_2102120_20230328
28 mars 2023
Par suite, la société Novacarb n'est pas fondée à soutenir que l'emplacement réservé litigieux ne répondrait pas aux objectifs du PADD. 16.
1ère Chambre
DTA_2304761_20251002
2 octobre 2025
Considérant ce qui suit : A la suite de contrôles opérés les 22, 28 et 29 janvier 2023 dans les locaux de l’établissement de restauration rapide exploité par la société Le Bietry, enseigne O Soho, située
3ème Chambre
DTA_2202161_20260115
15 janvier 2026
en cours et à ce que la société exploitante soit mise en demeure de ramener l’exploitation à son cheptel autorisé et de remettre en état le site.
3ème chambre
DTA_2403340_20250522
22 mai 2025
pas fondés.
CHAMBRE 1
DTA_2201136_20240503
3 mai 2024
Bien qu'avant l'entrée en vigueur de la loi du 18 juin 2014 précitée au point 4, l'exploitation d'un fonds de commerce sur le domaine public ne soit pas prévue par les textes, le fonds de commerce acquis
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2302751_20231013
13 octobre 2023
/UD88 du 21 octobre 2022 de la préfète des Vosges relatif à l'exploitation d'une carrière située sur la commune de Saulxures-sur-Moselotte au lieu-dit " Lansau " par la société Graniterie Petitjean, ensemble
Juge unique 3ème chambre
DTA_2101716_20231117
17 novembre 2023
avec les matériels d'exploitation ; * l'inexploitation est indépendante de sa volonté : les actionnaires de la société Dangexpress à l'issue du bail de trois ans ont décidé de transférer l'activité
4ème chambre
DTA_2300601_20250206
6 février 2025
Il soutient que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés. Par une ordonnance du 7 octobre 2024, la clôture d'instruction a été fixée en dernier lieu au 21 octobre 2024.
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2301696_20230803
3 août 2023
Sur ces parcelles a été exploitée une installation de tri et de traitement de déchets dédiée aux déchets du " BTP " d'abord par la société Selectis entre 2006 et septembre 2014 puis par la société Selectis
1ère chambre
DTA_2500136_20260303
3 mars 2026
et entre les personnes physiques associées des sociétés non soumises à l’impôt sur les sociétés selon qu’elles participent ou non à l’exploitation au sens du 1° bis du I de l’article 156 du code général
8ème chambre
DTA_2106661_20260212
12 février 2026
Ainsi, le GHEF est fondé à demander, sur le fondement de la garantie décennale, la condamnation solidaire de la société GCC et de la société SICRA IDF, aux droits de laquelle vient la société Dumez IDF
DTA_2203117_20231207
7 décembre 2023
La société ONA soutient qu'aucun des moyens tenant à l'irrégularité de la procédure n'est fondé.
DTA_2003800_20240925
25 septembre 2024
, permettant à la société requérante de les contester.
DTA_2105289_20240925
DTA_2300430_20240925
DTA_2300545_20240925
Chambre 3
DTA_2102348_20240222
22 février 2024
Sur le bien-fondé de la demande du syndicat mixte EVODIA tendant à la condamnation de la société SOVVAD à lui verser la somme de 522 718,04 euros sur le fondement de la responsabilité contractuelle :
DTA_2301380_20250506
6 mai 2025
Il soutient que les moyens soulevés par la société Le Garibaldi ne sont pas fondés. II.
DTA_2301519_20250506
DTA_2302250_20250506
Page 46 sur 1716
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.