CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 551 résultats pour « décision du seul procureur de la république »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2406323_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

de la République.

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 1

DTA_2433852_20250305

Administratif

5 mars 2025

5 mars 2025

vélo volé a été classée sans suite par le procureur de la République.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2403928_20250422

Administratif

22 avril 2025

22 avril 2025

A fait état d'une lettre de son épouse, en date du 17 juin 2024, adressée au procureur de la République, par laquelle elle retire la plainte déposée le 8 mai 2024 à l'encontre de son époux, mentionnant

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2419225_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Elle soutient que : - la décision attaquée est entachée d’une erreur de droit dès lors que l’avis de classement sans suite du procureur de la République ne permet pas de justifier légalement le rejet

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2209247_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Dans ces conditions, les éléments avancés par le préfet de la Loire, qui ne précise pas les suites données par le procureur de la République du Val de Marne saisi d'une suspicion de reconnaissance frauduleuse

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2303935_20251017

Administratif

17 octobre 2025

17 octobre 2025

C... a déposé le 1er octobre 2021 auprès du procureur de la République près le tribunal judiciaire de Versailles pour violation de domicile qu’il est devenu propriétaire du bien sis 15 rue Colbert le 9

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2217503_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

Il soutient que la décision attaquée est entachée d'erreur manifeste d'appréciation.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2408082_20260116

Administratif

16 janvier 2026

16 janvier 2026

Par une décision du 17 novembre 2023, cette autorité a refusé de délivrer le visa demandé. Par une décision du 10 avril 2024, dont M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500622_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

de la République compétents.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301019_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

de la République. / II.- L'autorité compétente de l'Etat en matière d'éducation, le maire, le représentant de l'Etat dans le département et le procureur de la République peuvent former opposition à l'ouverture

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2200264_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours dirigé contre la décision de l'autorité consulaire française à Luanda (République

Source officielle
TA

1ère Chambre

CEDH, 23 août 2016, J.K et autresc/Suède

DTA_2500820_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

En application de l’article R. 751-10 du code de justice administrative, copie en sera adressée au procureur de la République près le tribunal judiciaire de Fort-de-France.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2400147_20240109

Administratif

9 janvier 2024

9 janvier 2024

A B, représentée par Me Lemasson de Nercy, demande au juge des référés : 1°) statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, à titre principal, de suspendre la décision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2400148_20240109

Administratif

9 janvier 2024

9 janvier 2024

2024, Mme B A, représentée par Me Flamant, demande au juge des référés : 1°) statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, à titre principal, de suspendre la décision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2223836_20221130

Administratif

30 novembre 2022

30 novembre 2022

Elle soutient que : - la condition tenant à l'urgence est remplie dès lors qu'elle élève seule ses trois enfants, que son époux est décédé en août 2022, que la décision contestée oblige son employeur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2515534_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

. / Néanmoins, les poursuites pour le recouvrement des amendes (…) sont faites au nom du procureur de la République par le comptable public compétent (…) ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2502714_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

Aux termes de l'article 707-1 de ce code : " () les poursuites pour le recouvrement des amendes et l'exécution des confiscations en valeur sont faites au nom du procureur de la République, par le comptable

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2504884_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

Aux termes de l’article 707-1 de ce code : « (…) les poursuites pour le recouvrement des amendes et l’exécution des confiscations en valeur sont faites au nom du procureur de la République, par le comptable

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2500707_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

Aux termes de l'article 707-1 de ce code : " () les poursuites pour le recouvrement des amendes et l'exécution des confiscations en valeur sont faites au nom du procureur de la République, par le comptable

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2500784_20250310

Administratif

10 mars 2025

10 mars 2025

Aux termes de l'article 707-1 de ce code : " () les poursuites pour le recouvrement des amendes et l'exécution des confiscations en valeur sont faites au nom du procureur de la République, par le comptable

Source officielle

Page 47 sur 678

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.