CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2002687_20220930
30 septembre 2022
fondée sur ses activités syndicales.
3ème chambre
DTA_2100105_20230421
21 avril 2023
Il fait valoir que les moyens soulevés par Mme C ne sont pas fondés. Par une ordonnance du 16 janvier 2023, la clôture de l'instruction a été fixée au 3 mars 2023.
3ème Chambre
DTA_2101861_20230309
9 mars 2023
Eu égard à leurs qualités, ces personnes étaient toutefois compétentes pour apprécier la nature des acquis, notamment professionnels, dont la validation est sollicitée.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2306576_20230609
9 juin 2023
A cet égard, le département de la Loire-Atlantique ne conteste pas que les échanges avec Mme C quant à sa situation professionnelle, engagés en janvier 2022, faisaient suite à sa reprise de travail, à
9ème Chambre
DTA_2307343_20260313
13 mars 2026
B..., l’hôpital NOVO s’est fondé sur les multiples insuffisances professionnelles reprochées à l’intéressé.
4ème chambre
DTA_2300657_20251112
12 novembre 2025
S’agissant de sa manière de servir, le requérant s’est vu attribuer la mention maximale « très satisfaisant » sur sa qualité de travail, ses qualités relationnelles, son engagement professionnel, son esprit
DTA_2214460_20250225
25 février 2025
A sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que les moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés.
DTA_2207645_20251125
25 novembre 2025
Elle fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés.
8ème chambre
DTA_2103228_20230306
6 mars 2023
Par une décision dont il est constant qu'elle a été notifiée le 10 décembre 2020, prise sur le fondement du décret susvisé du 28 décembre 2020 et de l'arrêté collectif de la directrice nationale du
DTA_2213826_20250925
25 septembre 2025
Le recours contre de telles mesures, à moins qu’elles ne traduisent une discrimination, est irrecevable.
6ème Chambre
DTA_2300071_20251218
18 décembre 2025
/L'appréciation de son aptitude professionnelle est assurée par le jury désigné pour apprécier l'aptitude professionnelle des élèves de l'école, auquel est adjoint un représentant de l'autorité administrative
DTA_2108150_20240312
12 mars 2024
Il ressort des énonciations de la décision en litige qu'elle a été prise sur le fondement des dispositions mentionnées au point 4.
CH 2 JU
DTA_2300594_20240530
30 mai 2024
Aux termes de l'article L. 521-1 du code général de la fonction publique : " L'appréciation de la valeur professionnelle d'un fonctionnaire se fonde sur une évaluation individuelle donnant lieu à un compte
2ème Chambre
DTA_2011882_20230927
27 septembre 2023
Elle a sollicité, le 3 janvier 2020, la délivrance d'un titre de séjour en qualité de ressortissante de l'Union européenne.
2ème chambre
DTA_2202400_20240925
25 septembre 2024
D B a été nommé dans le grade d'agent professionnel qualifié de la société La Poste premier niveau le 3 juin 2002.
DTA_2301013_20250612
12 juin 2025
A ne sont pas fondés. Par ordonnance du 17 janvier 2025, la clôture d'instruction a été fixée au 21 février 2025.
DTA_2200856_20250703
3 juillet 2025
mentionnées aux 2° et 3° du présent I ainsi que les personnes travaillant dans les mêmes locaux que les professionnels mentionnés au 2° ou que les personnes mentionnées au 3° ".
2e Section - 1re Chambre
DTA_2106593_20221213
13 décembre 2022
l'existence d'une telle discrimination ou d'un tel harcèlement.
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2101334_20231026
26 octobre 2023
Il résulte de ce qui précède que Mme A n'est pas fondée à demander l'annulation des décisions attaqués.
1ère chambre
DTA_2303478_20260212
12 février 2026
professionnelle agricole (EPLEFPA) de Loir-et-Cher.
Page 47 sur 138
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.