CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

34 319 résultats pour « fonds exploite par une societe »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2302496_20251114

Administratif

14 novembre 2025

14 novembre 2025

Lorsque les terres sont destinées à être exploitées dès leur reprise dans le cadre d'une société et si l'opération est soumise à autorisation, celle-ci doit être obtenue par la société. (…) ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2303593_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

Il résulte de tout ce qui précède que la commune de Clarensac est seulement fondée à demander que la société d'exploitation de l'entreprise de menuiserie Moine lui verse une provision de 13 211 euros,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

ORTA_2500431_20250716

Administratif

16 juillet 2025

16 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 2 juillet 2025, la société Le Palais des gourmands, représentée par Me Bel, demande à la juge des référés, sur le fondement de l'article L.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2402752_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

La société Equipage soutient que la valeur issue de la méthode des multiples de l'excédent brut d'exploitation d’un montant de 124 553 euros n’a pas été déterminée à partir des données propres de la société

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2500702_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

une somme de 3 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2401314_20250122

Administratif

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête en référé provision enregistrée le 25 septembre 2024, la société Jet Airlines, représentée par Me Guillou, demande au juge des référés, statuant sur le fondement

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2112385_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

La société Opale Défense n'est dès lors pas fondée à soutenir que l'Etat serait redevable de l'ensemble des surcoûts de C3S et de CVAE y compris en tant qu'ils portent sur l'exploitation 12.

Source officielle
TA

6e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2107359_20230118

Administratif

18 janvier 2023

18 janvier 2023

Le respect de cette condition impose, en principe, que le contribuable exploite lui-même l'établissement avant l'interruption de l'exploitation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2408971_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

de la crèche n'a pas procédé d'une volonté de la commune qui y a été contrainte à l'issue de l'exploitation de la crèche par la société requérante, que l'absence de communication de documents complets

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 2)

DTA_2303293_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. II.

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 2)

DTA_2202708_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. II.

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 2)

DTA_2200560_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. II.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2600142_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés au greffe du tribunal les 26 janvier et 2 février 2026, la société Bureau Veritas Exploitation, représentée par Me

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2500319_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

d'exploitation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2306144_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

" Bowling Atlantis " exploite à proximité du terrain d'assiette du projet ; - aucun des moyens soulevés par la société " Bowling Atlantis ", n'est propre à créer un doute sérieux quant à la légalité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2600303_20260225

Administratif

25 février 2026

25 février 2026

Le désistement exprimé par la société Bureau Véritas Exploitation à travers son mémoire du 18 février 2026 est pur et simple. Il y a lieu d’en donner acte.

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2010832_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

2018 et à hauteur de 35 860 euros au titre de l'année 2019 ; - les moyens soulevés par la société d'exploitation de l'Arena ne sont pas fondés ; - la société requérante ne peut se voir communiquer

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2408896_20240924

Administratif

24 septembre 2024

24 septembre 2024

Il est précisé qu'afin de respecter l'égalité de traitement, la société propriétaire ne pourra être la société exploitante. / Les candidats devront donc nécessairement proposer une exploitation dans les

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2401930_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

du fond, et que, d’autre part, l’associé majoritaire de la SCEA de Bailleul étant une société civile qui n’exerce aucune activité agricole, les associés exploitants ne détiennent pas 100 % des parts ;

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2401931_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

du fond, et que, d’autre part, l’associé majoritaire de la SCEA de Bailleul étant une société civile qui n’exerce aucune activité agricole, les associés exploitants ne détiennent pas 100 % des parts ;

Source officielle

Page 47 sur 1716

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.