AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DTA_2200121_20230721
21 juillet 2023
21 juillet 2023
Il en va ainsi, quand bien même l'acte rapporté aurait reçu exécution.
Source officielle4ème chambre
DTA_2105899_20230721
21 juillet 2023
21 juillet 2023
Il en va ainsi, quand bien même l'acte rapporté aurait reçu exécution.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2305214_20230605
5 juin 2023
5 juin 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 21 avril 2023, le préfet du Val d'Oise conclut au rejet de la requête.
Source officielle11ème Chambre (JU)
DTA_2200346_20230510
10 mai 2023
10 mai 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 12 septembre 2022, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2516154_20260331
31 mars 2026
31 mars 2026
Elle a saisi à plusieurs reprises les services de la préfecture du Val-de-Marne qui ne lui ont jamais répondu.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2309396_20231003
3 octobre 2023
3 octobre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 septembre 2023, la préfète du Val-de-Marne, représentée par le cabinet Actis Avocats, conclut au non-lieu à statuer. Elle fait valoir que M.
Source officielle9ème chambre
DTA_2101784_20221222
22 décembre 2022
22 décembre 2022
La requête et le mémoire présentés par Mme B ont été communiqués au préfet Val-de-Marne qui n'a pas produit de mémoire en défense.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2506623_20250916
16 septembre 2025
16 septembre 2025
situation administrative dès lors que le titre de séjour expirant le 7 août 2025 ne lui a pas été remis par la préfecture de l'Essonne, que son contrat de travail est susceptible d'être suspendu ou rompu
Source officielleTribunal Administratif de Rouen
DTA_2303374_20230824
24 août 2023
24 août 2023
département de la Seine-Maritime a résilié l'accord-cadre n° 2022-290 ; 2) en conséquence, d'enjoindre au président du département de la Seine-Maritime de reprendre provisoirement la relation contractuelle rompue
Source officielle1ère chambre
DTA_1911106_20230310
10 mars 2023
10 mars 2023
Il occupait la fonction d'adjoint responsable " handling ", rattaché à l'établissement localisé situé à Rungis (Val-de-Marne), et exerçait par ailleurs le mandat de défenseur syndical.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2501250_20250313
13 mars 2025
13 mars 2025
Il ressort en outre des différents courriels de l'intéressé adressés à l'administration, non contestés en défense, que cette demande est restée sans réponse, le requérant ayant tenté en vain d'obtenir
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2607812_20260411
11 avril 2026
11 avril 2026
Par un mémoire, enregistré le 10 avril 2026, à 15h27, le préfet du Val-d’Oise conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2518052_20251029
29 octobre 2025
29 octobre 2025
Mme C... épouse A... doit être regardée comme demandant au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre au préfet du Val-d
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2516599_20251126
26 novembre 2025
26 novembre 2025
Mme A... allègue qu’elle ne peut, à défaut de ce document, poursuivre son activité professionnelle, sans néanmoins produire de document susceptible d’attester que son employeur serait sur le point de rompre
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2506830_20250313
13 mars 2025
13 mars 2025
Si Mme B C fait valoir que le défaut de transmission de l'autorisation de travail résulte de difficultés de la plateforme de l'ANEF à faire face à une forte demande, et qu'elle a tenté en vain d'obtenir
Source officielleRéférés urgents
DTA_2602938_20260213
13 février 2026
13 février 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 12 février 2026, le préfet du Val-d’Oise conclut : 1°) au rejet de la requête ; 2°) à ce que MM.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2309383_20230802
2 août 2023
2 août 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 juillet 2023, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.
Source officielle5ème chambre
DTA_2208063_20230928
28 septembre 2023
28 septembre 2023
La requête a été communiquée le 29 août 2022 à la préfète du Val-de-Marne, qui n'a pas produit de mémoire en défense.
Source officielle7éme chambre
DTA_2410276_20250403
3 avril 2025
3 avril 2025
La requête a été communiquée au préfet du Val d'Oise, qui n'a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle4e Section - 3e Chambre
DTA_2303682_20250304
4 mars 2025
4 mars 2025
La société Entropia Conseil soutient que : - la société SNCF Réseau a rompu brutalement les relations commerciales qu'elle entretenait avec la société Entropia Conseil, en méconnaissance de l'article
Source officiellePage 48 sur 3880