CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2
DTA_2200244_20221201
1 décembre 2022
, puis transféré dans le département de Meurthe-et-Moselle.
8e Section - MESD
DTA_2501324_20250130
30 janvier 2025
B la décision attaquée portant obligation de quitter le territoire français, le préfet de police a entaché sa décision d'un défaut d'examen de la situation personnelle de M. B. 4.
2ème chambre
DTA_2301636_20240201
1 février 2024
Il soutient que : - l'arrêté est entaché d'incompétence en ce que la délégation de signature est générale et imprécise ; - l'arrêté est insuffisamment motivé ; - le préfet a entaché sa décision d'un
3ème chambre, JU
DTA_2401352_20240627
27 juin 2024
sœur et son frère cadet et qu'il a été titulaire d'un certificat de résidence algérien valable du 20 mars 2018 au 19 mars 2019, il est fondé à soutenir que la préfète du Val-de-Marne a entaché sa décision
1ère Chambre
DTA_2301323_20230504
4 mai 2023
demande de Mme A au regard de cet élément sur lequel il devait nécessairement se prononcer compte-tenu de sa nature.
Section 8 - Chambre 2
DTA_2310967_20230711
11 juillet 2023
Le préfet du Bas-Rhin soutient que la requête ayant été enregistrée le 15 mai 2023 soit plus de 48 heures après le 5 avril jour de la notification de la décision attaquée, elle est tardive.
5ème Chambre
DTA_2206702_20250729
29 juillet 2025
Par courrier en date du 22 février 2022, reçu le 3 mars 2022 à la mairie du Pouliguen, M. et Mme C ont formé un recours gracieux contre cette décision.
DTA_2105582_20230330
30 mars 2023
mai 2021 par la direction technique centralisée de Grenoble-Alpes Métropole, sans invoquer une disposition légale ou réglementaire que ce dispositif aurait méconnu, le maire de Claix a entaché sa décision
Eloignement urgent
DTA_2402179_20240502
2 mai 2024
À cet égard et compte tenu notamment de la motivation de l'arrêté contesté, il ne ressort pas des pièces du dossier que le préfet d'Ille-et-Vilaine aurait entaché ses décisions d'un défaut d'examen particulier
4ème chambre
DTA_2206032_20230126
26 janvier 2023
l'arrêté pris dans son ensemble : - il a été signé par une autorité incompétente, en l'absence de délégation de signature à son bénéfice ; En ce qui concerne le refus d'admission au séjour : - la décision
JU-6 semaines
DTA_2302730_20230718
18 juillet 2023
E, ou ait entaché sa décision d'un défaut d'examen individuel de la situation de l'intéressé. En ce qui concerne la décision portant obligation de quitter le territoire : 7.
Reconduite à la frontière
DTA_2202590_20230110
10 janvier 2023
du contradictoire ; * le préfet a entaché sa décision d'un défaut d'examen de sa situation ; * elle a été prise en méconnaissance des stipulations de l'article 3-1 de la convention internationale
3ème Chambre
DTA_2403949_20250515
15 mai 2025
Nouvelle-Aquitaine, en s'abstenant d'y faire apparaître les éléments de son examen relatifs au caractère suffisant des mesures contenues dans le plan au regard des moyens de l'entreprise, avait entaché cette décision
DTA_2403951_20250515
1ère chambre
DTA_2301182_20230525
25 mai 2023
Il soutient que : - l'arrêté attaqué est entaché d'incompétence compte tenu d'une délégation de signature trop générale ; - le préfet a commis une erreur de droit et a entaché la décision d'un défaut
DTA_2203127_20221108
8 novembre 2022
Elle soutient que la décision : - est entachée d'un défaut de motivation en droit ; - est entachée d'un défaut de motivation en fait et d'un défaut d'examen particulier ; - le préfet n'a pas respecté
10ème chambre
DTA_2312105_20240715
15 juillet 2024
Il soutient que : - la décision attaquée est entachée d'un défaut d'examen, dès lors qu'il n'a pas sollicité la délivrance d'un visa d'établissement en qualité d'ascendant non à charge d'une ressortissante
Juge Unique 3
DTA_2202767_20220916
16 septembre 2022
S'agissant de la décision fixant le délai de départ volontaire : - en n'octroyant pas un délai de départ suffisant, le préfet a entaché sa décision d'un défaut de motivation, d'un défaut d'examen manifeste
5ème chambre
DTA_2307426_20240123
23 janvier 2024
Par des décisions du 10 août 2023 dont M.
DTA_2306800_20250306
6 mars 2025
En ce qui concerne la décision fixant un délai de départ volontaire de trente jours : - elle est illégale en raison de l'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français
Page 49 sur 14202