CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 988 résultats pour « expertises techniques »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2402002_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Dès lors, il y a lieu d’ordonner une expertise complémentaire et de fixer la mission de l’expert selon les indications de l’article 2 du dispositif du présent jugement.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2105679_20231017

Administratif

17 octobre 2023

17 octobre 2023

D'autre part, aux termes de l'article 1er du décret du 20 mai 2014 portant création d'un régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l'expertise et de l'engagement professionnel

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2320538_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

D E C I D E : Article 1er : Il sera, avant de statuer sur la requête de Mme A, procédé par un expert gynécologue-obstétricien à une expertise médicale en présence de Mme A, de l'Assistance publique-hôpitaux

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200692_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

une action en récusation de l’expert ou statuant au fond sur le litige ayant donné lieu à l’expertise.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2301636_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Par un mémoire enregistré le 12 février 2025, la société PACE, représentée par Me Lebon, s'associe à la demande d'extension de l'expertise à la société Dalkia présentée par l'expert.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2307695_20230719

Administratif

19 juillet 2023

19 juillet 2023

Article 3 : L'expert déposera son rapport au greffe du tribunal en 2 exemplaires au plus tard le 30 janvier 2024.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2202963_20230113

Administratif

13 janvier 2023

13 janvier 2023

L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception du rapport d'expertise par les parties.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2500007_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Article 5 : L’expert avertira les parties par lettre recommandée avec accusé de réception quatre jours au moins avant les opérations d’expertise.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201006_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

une extension de cette expertise à d'autres intervenants, les opérations d'expertise ont pu reprendre ; que l'expertise est en cours et que le retard pris n'est pas imputable à la commune ; qu'il importe

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100277_20230320

Administratif

20 mars 2023

20 mars 2023

et de la solution technique préconisée ; - la seconde experte, désignée en remplacement du premier, décédé avant d'avoir pu déposer son rapport, n'a procédé qu'à l'inspection du réseau d'eaux pluviales

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2515734_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

L’expert disposera des pouvoirs d’investigation les plus étendus.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2500591_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 3 décembre 2025, la société CGEM Construction a pris acte de la demande d’expertise et a versé aux débats un courrier technique d’observations du 15 avril 2025,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2201442_20230209

Administratif

9 février 2023

9 février 2023

, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2001893_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

Considérant ce qui suit : Sur la demande d'extension d'expertise présentée par l'expert : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2106516_20250122

Administratif

22 janvier 2025

22 janvier 2025

, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2410935_20250730

Administratif

30 juillet 2025

30 juillet 2025

Sur la demande d'expertise et l'étendue de la mission de l'expert : 6.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2402635_20250127

Administratif

27 janvier 2025

27 janvier 2025

de son objet, l'expert devra rendre compte de cet accord en précisant s'il règle le montant et l'attribution de la charge des frais d'expertise.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2214341_20231103

Administratif

3 novembre 2023

3 novembre 2023

Considérant ce qui suit : Sur la demande d'expertise : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2003983_20240229

Administratif

29 février 2024

29 février 2024

La mesure de complément d'expertise demandée par le GPMM tend à ce que qu'il soit enjoint à l'expert de répondre aux chefs de mission n° 5 de sa mission, de constater et prendre en compte l'aggravation

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2201785_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

Elle soutient que : - l'expert a établi que l'installation de traitement d'air qu'elle a réalisée est conforme aux stipulations contractuelles ; il appartenait à la maitrise d'œuvre technique de retenir

Source officielle

Page 49 sur 500

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.