AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DTA_2207303_20231013
13 octobre 2023
13 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 décembre 2022, Mme A B, représentée par Me Broca, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 28 avril 2022 par lequel la préfète de
Source officielle5ème Chambre
DTA_2104066_20221222
22 décembre 2022
22 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 6 juillet 2021, Mme D C, représentée par Me Broca, doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 16 février 2021
Source officielleTribunal Administratif de La Réunion
DTA_2401207_20250212
12 février 2025
12 février 2025
a été constaté en avril 2022 que ses douleurs persistantes avaient pour cause la présence d'un corps étranger dans le genou ; l'opération pratiquée le 6 juillet 2022 pour l'ablation du fragment de broche
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2504850_20250709
9 juillet 2025
9 juillet 2025
A C B, représenté par Me Broca, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du
Source officielle5ème chambre
DTA_2209379_20250610
10 juin 2025
10 juin 2025
Le 23 octobre 2019, M.Q, qui présentait un syndrome septique sévère avec retentissement sur ses fonctions rénales et respiratoires, ainsi qu'un écoulement purulent au niveau de l'orifice de la broche retirée
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2500084_20250409
9 avril 2025
9 avril 2025
23 août 2022 suivie d'une nouvelle intervention le 21 octobre 2022 pour ablation de bagues TIGHTROP ; - le 5 novembre 2022 une infection staphylococcique au niveau de la cicatrice post-retrait des broches
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2300919_20230329
29 mars 2023
29 mars 2023
juillet 2020 ; il a été pris en charge par le centre hospitalier intercommunal de Poissy/Saint Germain en Laye puis par la clinique Alleray Labrouste où il a été opéré pour une ostéosynthèse plaque et broche
Source officielle7ème Chambre
DTA_2501661_20250924
24 septembre 2025
24 septembre 2025
B A, représenté en dernier lieu par la SCP Cormary et Broca, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire
Source officielle7ème Chambre
DTA_2200718_20250313
13 mars 2025
13 mars 2025
B A, représenté par Me Broca, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite née du silence gardé par le ministre de l'intérieur sur son recours dirigé contre la décision du 13 août 2020 par
Source officielle5ème Chambre
DTA_2005430_20230321
21 mars 2023
21 mars 2023
E F, représentés par Me Brocas, demandent au tribunal, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 10 juin 2020 par lequel le maire de la commune d'Annecy a prononcé le placement
Source officielle5ème Chambre
DTA_2100737_20231229
29 décembre 2023
29 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 4 février 2021 et le 21 mars 2022, Mme B A, représenté par Me Brocas, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 13 août
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2601010_20260227
27 février 2026
27 février 2026
B... épouse A..., représentée par Me Broca, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la décision du préfet
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2100632_20230523
23 mai 2023
23 mai 2023
A B, représenté par Me Broc, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 3 décembre 2020 par laquelle l'adjointe au maire de la commune de Cannes (06400) a refusé de le réintégrer dans ses fonctions
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2204624_20221003
3 octobre 2022
3 octobre 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 3 octobre 2022, le CHU de Nice, représenté par la SELARL Gillet-Broc, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge de Mme A une somme de 2 500
Source officielle8ème chambre
DTA_2006991_20220718
18 juillet 2022
18 juillet 2022
Le 11 août 2015, elle a fait l'objet d'une nouvelle ostéosynthèse percutanée par broche de la malléole externe avec parage.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2302411_20251202
2 décembre 2025
2 décembre 2025
Enfin, la circonstance que l’une des broches installées au cours de l’intervention initiale se soit rompue le 24 octobre 2018 n’est pas de nature à caractériser une faute.
Source officielle4ème chambre
DTA_2004406_20230706
6 juillet 2023
6 juillet 2023
Elle soutient que : - la responsabilité du centre hospitalier de Vierzon doit être engagée pour faute au motif que la pose de broches trans-articulaires était inadaptée en raison de leur surdimensionnement
Source officielle2ème Chambre
DTA_1909337_20240123
23 janvier 2024
23 janvier 2024
Il a été opéré le même jour, pour réduction de fracture et fixation de deux broches intermétacarpiennes et une broche carpo-métacarpienne, sous anesthésie locorégionale.
Source officielleChambre 1
DTA_2202269_20250204
4 février 2025
4 février 2025
opérationnel défavorable n°88531 22 H0047 du 14 juin 2022 du maire de la commune de Xonrupt-Longemer portant sur la construction d'une maison d'habitation sur la parcelle B1681 située " Montée des Broches
Source officielleChambre 1
DTA_2202270_20250204
4 février 2025
4 février 2025
opérationnel défavorable n°88531 22 H0047 du 14 juin 2022 du maire de la commune de Xonrupt-Longemer portant sur la construction d'une maison d'habitation sur la parcelle B1681 située " Montée des Broches
Source officiellePage 5 sur 19