CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 006 résultats pour « Faustine Reval »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8ème chambre

DTA_2209587_20250818

Administratif

18 août 2025

18 août 2025

restituer le matériel informatique du requérant n'est pas entaché d'illégalité, de sorte qu'aucune faute ne saurait être reprochée à l'administration pénitentiaire ; la fouille logique du disque dur a révélé

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1906514_20230719

Administratif

19 juillet 2023

19 juillet 2023

non fautif n'est pas établie et les seuils de gravité pour engager la solidarité nationale ne sont pas atteints.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2007526_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

le département des Yvelines, représenté par Me Poisson, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 5 342 526 euros en réparation de son préjudice pour le non versement fautif

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1912820_20230308

Administratif

8 mars 2023

8 mars 2023

Toutefois, cette décision a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard des conclusions indemnitaires de Mme D relatives aux préjudices résultant de sa prise en charge, qu'elle estime fautive.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300638_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

causés par le même fait générateur et dont elle supporte la charge financière, à l'exception de ceux qui, tout en étant causés par le même fait générateur, sont nés, se sont aggravés ou ne se sont révélés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2601479_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

une carence fautive et un manquement à la loyauté de la procédure de recouvrement.

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2121036_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

Elle a, par suite, subi une insuffisance rénale terminale secondaire à une nécrose corticale rénale bilatérale.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2201054_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Elle ne peut donc prétendre à la revalorisation prévue par le 1° et le 3° de l’article 3 du décret du 20 mai 2014.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201607_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

l'informer de cet abandon ; - elle a également engagé sa responsabilité en engageant des discussions avec elle et en lui donnant des assurances l'ayant incitée à engager des dépenses qui se sont révélées

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2223370_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

infections nosocomiales (ONIAM) et de la Caisse primaire d'assurance maladie de Paris en vue de déterminer les préjudices subis lors de sa prise en charge à l'hôpital Saint-Louis lors de sa transplantation rénale

Source officielle
TA

9ème chambre, JU

DTA_1903138_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

favorable du 5 juin 2019 émis par la commission administrative paritaire ; 4°) d'annuler la décision par laquelle le directeur général de l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris a refusé la revalorisation

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2102463_20250723

Administratif

23 juillet 2025

23 juillet 2025

indemnitaire préalable du 5 avril 2019 ; de condamner le centre hospitalier d'Eaubonne-Montmorency à lui verser la somme de 121 771 euros en réparation de ses préjudices résultant de sa prise en charge fautive

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2103478_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

titre liminaire, les opérations d'expertise se sont déroulées conformément au principe du contradictoire ; - le médecin régulateur du service d'aide médicale urgente (SAMU) a commis un manquement fautif

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2502653_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

La requérante soutient que ces circonstances caractérisent une violation fautive du droit de propriété, de nature à engager la responsabilité pour faute de la commune des Bottereaux.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2403209_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

La requérante soutient que ces circonstances caractérisent une violation fautive du droit de propriété, de nature à engager la responsabilité pour faute de la commune des Bottereaux.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2302480_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

Lorsque, dans le cas d’un tel accident médical non fautif ou d’une affection iatrogène dont les conséquences dommageables remplissent les conditions prévues par le II de l’article L. 1142-1 du code de

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400611_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

2023, est demeurée en carence, n’ayant ni enquêté ni pris de mesures de prévention ou d’éloignement ; la fuite de son signalement au sein de l’établissement, notamment via des échanges de messagerie, révèle

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2005663_20240613

Administratif

13 juin 2024

13 juin 2024

Quant à l'illégalité fautive résultant de la méconnaissance des dispositions de l'article L. 220-1 du code de l'environnement : 13.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2200650_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

d'une erreur de droit ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation en raison du caractère disproportionné de la sanction au regard des faits qui lui sont reprochés ; - l'illégalité fautive

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2202119_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

un refus dont l'illégalité a été reconnue par jugement du tribunal de céans du 22 janvier 2019, n° 1700731 ; - le refus opposé à leur projet d'accéder au lotissement par l'impasse de la Mariette révèle

Source officielle

Page 5 sur 251

← PrécédentSuivant →