Vu les autres pièces du dossier.

Par un mémoire enregistré le 15 mars 2024, la présidente de l'université Paris 1 - Panthéon-Sorbonne a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier.

Par une ordonnance du 14 mars 2022, la clôture d'instruction a été fixée au 11 avril 2022. Vu les autres pièces du dossier.

En outre, il résulte des pièces du dossier que M.

Par une ordonnance du 30 mai 2025, la clôture de l’instruction a été fixée au 30 juin 2025 à 12 heures. Vu les autres pièces du dossier.

Par une ordonnance du 30 mai 2025, la clôture d’instruction a été fixée au 30 juin 2025 à 12 heures.

Par cette requête, enregistrée au greffe du présent tribunal le 21 octobre 2020 et des mémoires, enregistrés le 9 mars 2021 et les 16 mai et 8 décembre 2022, Mme B A et M.

Par une ordonnance du 30 mai 2025, la clôture de l’instruction a été fixée au 30 juin 2025 à 12 heures. Vu les autres pièces du dossier.

A B, enregistrée au greffe de ce tribunal le 18 mars 2019. Par cette requête, enregistrée au greffe du présent tribunal le 28 mars 2019, M.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 mai 2021, M.

Vu les autres pièces des dossiers.

Par ordonnance du 5 février 2026, la clôture d'instruction a été fixée, en dernier lieu, au 9 mars 2026 à 12 heures. Vu les autres pièces du dossier.

Vu les autres pièces du dossier.

Par ordonnance du 6 mai 2024, la clôture d'instruction a été fixée au 25 juin 2024 à 12 heures. Vu les autres pièces du dossier.

Par une ordonnance du 22 mai 2024, la clôture d'instruction a été fixée au 28 juin 2024.

Charzat, rapporteur public, - et les observations de Me Djemaoun, représentant Mme A. Considérant ce qui suit : 1. M.

Charzat, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 mars 2022, M.

Charzat, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. A la suite d'un examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle, M.