CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 073 résultats pour « arrêt prononçant la suppression d'une partie d'un mémoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Section 8 - Chambre 2

DTA_2314521_20230724

Administratif

24 juillet 2023

24 juillet 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 juin 2023, et un mémoire complémentaire, enregistré le 7 juillet 2023, Mme B D, représentée par Me Ottou, demande au tribunal : 1°) de

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2205137_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 11 avril et 16 juin 2022, M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202165_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 mai 2023, la CCIR Paris IDF conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2107659_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 3 août 2022, ainsi que par un mémoire enregistré le 23 septembre 2022 qui n'a pas été communiqué, et un mémoire enregistré le 9 janvier 2025, le syndicat du parc

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2201164_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

la suppression du poste de directeur des sports emporte l'illégalité de l'arrêté de maintien en surnombre ; - il est entaché d'une erreur de droit dès lors que la commune n'a pas recherché si un emploi

Source officielle
TA

Magistrat Mme BELGUECHE

DTA_2204332_20220912

Administratif

12 septembre 2022

12 septembre 2022

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301575_20250530

Administratif

30 mai 2025

30 mai 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 1

DTA_2407534_20240612

Administratif

12 juin 2024

12 juin 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 3 avril 2024 et 17 mai 2024, M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1913765_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Les parties ont été régulièrement averties du jour et de l'heure de l'audience.

Source officielle
TA

Autres délais-Etrangers-3

DTA_2301844_20230824

Administratif

24 août 2023

24 août 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 7 et 12 juillet 2023, M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300100_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Par un arrêté du 18 juillet 2022, la région Grand Est a supprimé la nouvelle bonification indiciaire dont il bénéficiait à compter du 25 août 2022, avant, par un arrêté du 19 juillet 2022, de l'affecter

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201036_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience. Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 13 octobre 2023 : - le rapport de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2300572_20230215

Administratif

15 février 2023

15 février 2023

Par un mémoire enregistré le 14 février 2023 le préfet du Calvados demande à être mis hors de cause au motif que l'arrêté dont il est demandé l'annulation a été édicté le 10 août 2022 par le préfet de

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2202260_20260107

Administratif

7 janvier 2026

7 janvier 2026

Quant à l’existence d’une faute : Par un arrêt lu le 17 décembre 2019, la Cour administrative d’appel de Nantes a annulé l’arrêté du 19 décembre 2017 prononçant le licenciement de M.

Source officielle
TA

JU OQTF 6 semaines

DTA_2401731_20240823

Administratif

23 août 2024

23 août 2024

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2410920_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

D'autre part, aux termes des dispositions de l'article R. 613-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Les modalités de suppression du signalement d'un étranger effectué

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2103101_20231020

Administratif

20 octobre 2023

20 octobre 2023

Puis, par deux arrêtés du président du 17 février 2020, le requérant a été, d'une part, réintégré dans les effectifs à compter du 1er février 2018 et, d'autre part, maintenu en surnombre pour une durée

Source officielle
TA

5e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2106283_20230119

Administratif

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2116946_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Par arrêté du 23 novembre 2021, dont M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1903059_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

D au paiement d'une amende administrative d'un montant de 15 000 euros pour non-respect de l'arrêté du 10 avril 2019 prononçant la suppression de l'installation exploitée au lieu-dit " Sauterne " à Aurignac

Source officielle

Page 5 sur 54

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.