CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DTA_2202735_20240305
5 mars 2024
Ils font valoir que : - l'existence d'une faute de l'AP-HM n'est pas établie et la perforation et l'hémorragie dont a été victime Mme B relève d'un accident médical non fautif compte-tenu de son faible
3ème Chambre
DTA_2109932_20240711
11 juillet 2024
de l'accident sont indéterminées ; - il n'y a pas de lien de causalité direct entre l'accident dont a été victime M.
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2401803_20250224
24 février 2025
du CIAS du Marsan à l'égard de la société VHV Allgemeine Versicherung AG doit être regardé comme établi. 10.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2300642_20231027
27 octobre 2023
Mme A D, née le 22 décembre 1981, sollicite la désignation d'un expert médical aux fins de déterminer les différents préjudices qu'elle estime avoir subis du fait de la chute accidentelle dont elle a été
6ème Chambre
DTA_2103466_20230516
16 mai 2023
Par une ordonnance du 10 décembre 2019, il a été fait droit à la demande et le docteur E a été désigné en qualité d'expert, auquel il a été adjoint un sapiteur le docteur G.
DTA_2214074_20260219
19 février 2026
contrat et a pour origine les vulnérabilités graves que cette dernière a créé et laissé perdurer ; sa responsabilité est donc engagée ; la société Quonex IDF a également commis des fautes contractuelles
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2506416_20260420
20 avril 2026
Elle a poursuivi durant sa grossesse son traitement à raison de quatre comprimés par jour. Le 25 août 2007, elle a donné naissance à Mme F... A...
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2303090_20240429
29 avril 2024
dû éveiller la vigilance de la requérante ; - en raison de l'absence manifeste de lien de causalité entre le préjudice dont la requérante se prévaut et la faute alléguée, l'utilité de l'expertise n'est
8ème chambre
DTA_2310958_20250625
25 juin 2025
D A, du fait du manquement de l'Etat, d'éviter les conséquences d'une exposition in utero au valproate de sodium doit être évaluée, dans les circonstances de l'espèce, à 25 %.
5ème Chambre
DTA_2402091_20251104
4 novembre 2025
’avait affaiblie ; - la communauté d’agglomération a commis une négligence fautive dès lors qu’informée dès le mois de juin 2021 de la dangerosité des trottoirs, elle n’a rien fait pendant plusieurs années
4ème Chambre
DTA_2311724_20260108
8 janvier 2026
Dans ces circonstances, faute pour l’irrégularité ainsi commise d’avoir eu une incidence sur le contradictoire, la société n’a été privée d’aucune garantie.
3e Section - 1re Chambre
DTA_2210073_20250527
27 mai 2025
2020 lui a été communiqué tardivement ; les annexes à ce procès-verbal ne lui ont pas été communiquées ; elle est de bonne foi ; le montant de la contribution spéciale doit a minima être réduit à 2000
1ère Chambre
DTA_2000424_20230302
2 mars 2023
Entendue, Mme A a contesté s'occuper de ces formalités et a indiqué que la déclaration d'embauche avait été établie par Mme I de la société Action Entreprise.
DTA_2305547_20251127
27 novembre 2025
L’exception opposée en ce sens par la société Socotec construction doit donc être écartée.
DTA_2303215_20240312
12 mars 2024
Elle fait valoir que : - les manquements commis par l'AP-HM ont simplement retardé la prise en charge des complications post-opératoires dont a été victime E, de sorte qu'une perte de chance doit être
DTA_2304926_20240312
5ème chambre
DTA_2200717_20221206
6 décembre 2022
perdu le contrôle de son véhicule, ce qui a fait dévier le véhicule de sa trajectoire.
DTA_2102444_20230615
15 juin 2023
défaut d'entretien est établie ; - le lien de causalité entre la chute et les dommages subis est établi ; - aucune faute ne peut être imputée à la victime ; - ils sont fondés à demander, au titre
4ème chambre
DTA_2402529_20250623
23 juin 2025
Cet établissement a fait l'objet le 9 février 2023 d'une inspection inopinée diligentée par l'ARS PACA et le département du Var, qui a donné lieu à un rapport d'inspection du 30 mai 2023.
1ère chambre
DTA_2100183_20230309
9 mars 2023
décelé par un employeur normalement vigilant ; - elle a été victime d'une ruse de la part de Mme E de Souza ; - elle n'a jamais recruté Mme A.
Page 5 sur 7
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.