CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 028 résultats pour « copie exécutée de la main même de son auteur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

9ème chambre

DTA_2203818_20250303

Administratif

3 mars 2025

3 mars 2025

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 16 mai 2022 et 18 janvier 2023, sous le numéro 2203818, M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2201140_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

le présent code () l'auteur du recours est tenu, à peine d'irrecevabilité, de notifier son recours à l'auteur de la décision et au titulaire de l'autorisation () La notification prévue au précédent alinéa

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2007163_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

Le maire ne pouvait ainsi pas fonder son refus sur la création d'équipements publics nouveaux.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2103451_20231004

Administratif

4 octobre 2023

4 octobre 2023

régie par le présent code, le préfet ou l'auteur du recours est tenu, à peine d'irrecevabilité, de notifier son recours à l'auteur de la décision et au titulaire de l'autorisation.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2001436_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

Les autorisations d'utilisation du sol, qui ont pour seul objet de s'assurer de la conformité des travaux qu'elles autorisent avec la législation et la réglementation d'urbanisme, étant accordées sous

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2205034_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

Par un arrêté du 10 octobre 2022, le maire de la commune de Val d'Orger s'est opposé à cette déclaration préalable.

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2303266_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Le 13 mai 2022, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2600268_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

du litige rend son jugement. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2410803_20250213

Administratif

13 février 2025

13 février 2025

Si un propriétaire intéressé a fait connaître son opposition, cette décision est prise par arrêté du représentant de l'Etat dans le département, à la demande de la commune.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2213399_20221028

Administratif

28 octobre 2022

28 octobre 2022

auteur ne justifie pas de sa compétence ; le préfet de Maine-et-Loire devra justifier de ce qu'il a informé les autorités espagnoles du report du délai initial d'exécution du transfert et de ce qu'il

Source officielle
TA

Juge unique chambre 4

DTA_2107366_20240724

Administratif

24 juillet 2024

24 juillet 2024

À la suite de son rapport rendu le 5 juillet 2021, le maire de Villefranche-de-Lauragais a pris un arrêté le 12 juillet 2021 imposant à la SCI SB Invest de faire cesser le péril résultant de l'état de

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301807_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

pour sa parcelle AV 384, propriété dite « A... 6125 G », ainsi que la décision de rejet implicite de son recours gracieux ; 2°) d’enjoindre au maire de Mtsamboro de lui délivrer un certificat d’adressage

Source officielle
TA

- Asile - 15 jours

DTA_2302465_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

Par la présente requête, Mme A demande l'annulation de l'arrêté en date du 26 janvier 2023 par lequel le préfet de Maine-et-Loire a ordonné son transfert aux autorités irlandaises.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2100169_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

A, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le maire d'Andrésy a refusé de procéder aux travaux de réparations de son mur de clôture ; 2°) d'enjoindre au maire de la commune

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2201567_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

en sous-sol ; 2°) d'enjoindre à la commune de Bayonne de leur délivrer le permis de construire sollicité dans un délai de deux mois suivant la notification du jugement à venir ; 3°) de mettre à

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1905617_20220715

Administratif

15 juillet 2022

15 juillet 2022

Par une requête et deux mémoires, enregistrés le 13 novembre 2019, le 25 novembre 2020 et le 10 mai 2021, sous le n° 1905617, Mme B A, représentée par la SCP Via Avocats, demande au tribunal : 1°) d'annuler

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301614_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

à la réglementation de la publicité et des préenseignes dans un délai de cinq jours, sous astreinte de 233,13 euros par jour passé ce délai, ensemble la décision du 22 mai 2023 rejetant son recours gracieux

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1914071_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Il est administré par un conseil d'administration présidé, selon le cas, par le maire ou le président de l'établissement public de coopération intercommunale () ".

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2007154_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

Il soutient que : - le titre de perception attaqué ne comporte pas la signature de son auteur en méconnaissance de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration ; - il

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100442_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Il soutient que : - son déféré est recevable, dès lors qu'en application de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme, il a notifié son recours gracieux et son déféré à l'auteur de la décision attaquée

Source officielle

Page 5 sur 52

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.