CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2000599_20220915
15 septembre 2022
C demande au tribunal d'une part d'annuler les délibérations des 26 avril 2017 et 9 juillet 2019 en tant que l'assemblée des propriétaires de l'ASA du canal du grand arrosage refuse de faire droit à ses
DTA_1900945_20221018
18 octobre 2022
Le moyen tiré de la méconnaissance de ces dispositions est sans influence sur la légalité de la délibération attaquée, laquelle ne peut par elle-même, constituer un délit de prise illégale d'intérêt réprimée
1ère chambre
DTA_2201424_20240226
26 février 2024
En deuxième lieu, le rapport d'enquête publique constitue un acte préparatoire à la délibération approuvant le PLU, et ne fait donc pas grief. 6.
4ème chambre
DTA_2201036_20230914
14 septembre 2023
Pour justifier la compétence du juge administratif, les requérantes soutiennent que la convention en litige constitue une délégation de service public au sens des dispositions précitées. 7.
2ème Chambre
DTA_1906637_20221114
14 novembre 2022
plein contentieux visant à faire constater et cesser une emprise irrégulière.
1ère Chambre
DTA_1805617_20221115
15 novembre 2022
constitue pas une délibération spécifique de conseil municipal autorisant la signature d'un protocole d'accord ; - si la délibération du 29 novembre 1996 fait référence à une délibération du 11 décembre
DTA_1904925_20221018
du 13 février 2014 ne sont donc pas applicables ; - dès lors qu'il s'agit d'une extension de moins de 100 m², la participation n'est pas exigible compte tenu des modalités de calcul de la délibération
2ème chambre
DTA_2000594_20230629
29 juin 2023
de Rilhac-Rancon en tant qu'elle classe la parcelle cadastrée section AC n° 63 dont il est propriétaire, en zone naturelle non constructible.
3ème chambre
DTA_2101648_20250106
6 janvier 2025
n'est pas suffisamment motivée ; - une visite de son terrain a été réalisée sans son accord préalable ; - le courrier du 25 octobre 2021 constitue un abus de pouvoir ; - la préemption entraînera
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2302660_20230609
9 juin 2023
périmètre du lotissement et n'ont donc jamais constitué des espaces communs, rétrocédés à la commune après réalisation du lotissement ; * les notes explicatives se résument à des projets de délibération
DTA_2302119_20230509
9 mai 2023
du terrain n'a jamais été sollicitée ni même avisée de ce qu'il était envisagé d'utiliser cette parcelle pour l'accueil de gens du voyage ; la délibération en litige, qui acte cette mise à disposition
DTA_2201031_20231206
6 décembre 2023
, par une délibération adoptée en juillet 2018, de sa désaffectation au public puisqu'il ne dessert plus que deux propriétaires.
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2405227_20250721
21 juillet 2025
A est propriétaire, à Biot, d'un terrain bâti cadastré section AV n°s 108 et 110.
DTA_2103245_20230516
16 mai 2023
Enfin, par une délibération du 1er juin 2021, la commune de La Farlède a approuvé la 1ère révision du PLU.
Chambre 1
DTA_2000526_20230309
9 mars 2023
stockés sur un terrain dont les requérants sont devenus propriétaires le 15 janvier 2020, soit postérieurement à l'achèvement du parterre de fleurs en litige.
DTA_2000527_20230309
DTA_2001318_20230309
DTA_2001105_20230629
; elle aurait dû non pas vendre le terrain dans sa globalité mais quatre terrains constructibles dont elle aurait tiré un meilleur prix ; - alors que la délibération prévoit de vendre la parcelle à
3ème Chambre
DTA_2301600_20260129
29 janvier 2026
Considérant ce qui suit : Les consorts B... sont propriétaires des terrains cadastrés section AB nos 248, 250, 251 et 253 situés 1 et 3, rue de la Gare à Broons.
DTA_2107151_20220726
26 juillet 2022
En l'espèce, l'OPAC de la Savoie, propriétaire d'une partie du terrain d'assiette du projet, a attesté avoir qualité pour solliciter l'autorisation litigieuse et il ressort, par ailleurs, des pièces du
Page 5 sur 122
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.