CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2301627_20240507
7 mai 2024
Un mémoire présenté par Mme A et autres a été enregistré le 26 mars 2024 et n'a pas été communiqué.
5ème Chambre
DTA_2410046_20260430
30 avril 2026
de collecte des ordures ménagères, seule catégorie de véhicules autorisée à l’emprunter ponctuellement à contresens, aux jours et heures de ramassage.
DTA_2205400_20230918
18 septembre 2023
A et Mme B a été enregistrée le 4 septembre 2023. Vu les autres pièces du dossier.
3ème Chambre
DTA_2500853_20260402
2 avril 2026
et du dernier alinéa de l’article A. 424-2 du code de l’urbanisme ; - il est entaché d’un vice de procédure en méconnaissance de l’article R. 423-53 du code de l’urbanisme ; - il a été délivré au vu
Juge des référés
DTA_2506521_20250808
8 août 2025
Par un arrêté en date du 5 août 2025, le préfet du Bas-Rhin a mis en demeure les propriétaires des véhicules et résidences mobiles stationnant sans autorisation sur un terrain à Sermersheim de quitter
10eme Chambre
DTA_2402041_20250923
23 septembre 2025
Si le site ne présente pas d'intérêt architectural ou patrimonial particulier au regard de l'habitat, il offre toutefois une perspective non dénuée d'intérêt sur le promontoire où est juché l'Oppidum,
DTA_2002024_20230530
30 mai 2023
Toutefois, il ressort des pièces du dossier que ce document a été modifié pour tenir compte de certaines de celles-ci.
DTA_2207121_20260317
17 mars 2026
En dixième lieu, la circonstance, à la supposer établie, que l’emplacement des stationnements matérialisés sur les plans de l’existant soit inexact est sans incidence sur la légalité du projet et n’a donc
1ère Chambre
DTA_2207339_20230627
27 juin 2023
Jouaud, et de deux emplacements pour vélos cargos au rez-de-chaussée du bâtiment A implanté à l'alignement de la bande de recul de la rue Maurice Jouaud.
DTA_2403475_20260108
8 janvier 2026
A... D..., Mme F... A... D..., M. B... G... et Mme H...
7éme chambre
DTA_2400096_20241114
14 novembre 2024
Ils soutiennent que : - la requête est recevable, ils ont intérêt à agir ; - la décision est signée d'une autorité incompétente ; - la consultation de la COBAHMA a été réalisée de manière irrégulière
3ème chambre
DTA_2204417_20230710
10 juillet 2023
Par suite, M. et Mme A justifient d'un intérêt leur donnant qualité pour demander l'annulation de l'arrêté litigieux.
DTA_2300299_20250506
6 mai 2025
Aux termes de l'article A.5.4 du règlement de la zone 2 de l'AVAP : " Toute modification de façade autre que de restitution de l'état d'origine, est interdite sur les édifices remarquables (art A.1). /
DTA_2302637_20240405
5 avril 2024
Cet arrêté a été transmis à la préfecture et affiché en mairie le même jour. Il a également fait l'objet d'une publication électronique sur le site internet de la commune.
DTA_2300305_20250605
5 juin 2025
A F, Mme I D et M.
DTA_2208164_20231215
15 décembre 2023
B A, M.
DTA_2409190_20251125
25 novembre 2025
Est recevable à former une intervention toute personne qui justifie d’un intérêt suffisant eu égard à la nature et à l’objet du litige et qui n’a pas qualité de partie à l’instance.
DTA_2001457_20221219
19 décembre 2022
, certains compléments.
1ère chambre
DTA_2100310_20230307
7 mars 2023
Sur ce point, la notice descriptive du projet indique que l'emplacement des deux immeubles du projet en R+2 a été choisi sur le côté Est du terrain d'assiette du projet afin de créer une continuité architecturale
DTA_2107014_20250313
13 mars 2025
Cette insuffisance d'emplacement pour les véhicules automobiles favorisant un stationnement sauvage sur la voie publique créée un risque pour la sécurité publique tant pour les usagers de la route que
Page 5 sur 10