CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

178 506 résultats pour « interjection »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2501920_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

Sur l'intervention de Mme A et autres : 4.

Source officielle
TA

OQTF 6 sem

DTA_2403307_20240805

Administratif

5 août 2024

5 août 2024

Des circonstances humanitaires peuvent toutefois justifier que l'autorité administrative n'édicte pas d'interdiction de retour. () ".

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2204500_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Sur l’intervention : Le présent jugement sur la requête de la SFR est susceptible de préjudicier aux droits de la métropole Aix-Marseille-Provence. Dès lors, son intervention est recevable.

Source officielle
TA

PROCEDURES 96 H H / 48 H

DTA_2305725_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

La meme autorité a, par arrété du 5 octobre 2023 prononçé une interdiction de retour de six mois et l'a assignée à résidence.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET

DTA_2501299_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

du tribunal correctionnel de Bordeaux, du 3 mai 2023, qui est assorti d'une interdiction de trois ans du territoire français.

Source officielle
TA

1ère Chambre (J.U)

DTA_2203795_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

Sur la légalité de la décision portant interdiction de retour : 12.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2303769_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Il soutient que l'obligation de quitter le territoire français attaquée est illégale dès lors que son droit à être entendu préalablement à l'intervention de cette décision n'a pas été respecté.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301940_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

A avait poursuivi son activité malgré l'interdiction temporaire prononcée à son encontre.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

ORTA_2301348_20231027

Administratif

27 octobre 2023

27 octobre 2023

quitter sans délai le territoire français ; - à titre subsidiaire, d'ordonner la suspension de l'exécution de l'obligation de quitter le territoire français ; - d'ordonner la suspension de l'interdiction

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301176_20250314

Administratif

14 mars 2025

14 mars 2025

Sur l'intervention de l'association Acqua synchro Bastia : 2.

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2212235_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

et non une suspension, que l'administration n'a pas limité l'interdiction d'exercer aux seuls mineurs et que cette interdiction d'exercer est dépourvue de toute limite dans le temps.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2404703_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Par suite, son intervention est irrecevable. Sur la demande d'aide juridictionnelle : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2218224_20220906

Administratif

6 septembre 2022

6 septembre 2022

E, ni celle d'interdiction de retour sur le territoire national de 36 mois aient été contestées devant le magistrat désigné du tribunal administratif territorialement compétent.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2103654_20220715

Administratif

15 juillet 2022

15 juillet 2022

Par un mémoire en intervention du 14 octobre 2021, la société ML Bâtiment, par l'intermédiaire de son représentant légal et représentée par Me Laclau, demande : - à ce que son intervention soit admise

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200378_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

reconnaître que la SAS Bevco n'est pas en infraction au regard des dispositions de l'article LP. 120-3 II du code des débits de boissons applicable en Polynésie française ; 2°) d'annuler la décision d'interdiction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2600316_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de l’arrêté du 24 novembre 2025 par lequel le maire de Gordes a prononcé l’interdiction

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2300655_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

Sur la décision prolongeant une interdiction de retour sur le territoire français : 5.

Source officielle
TA

JU REFERE ETR 15 JOURS

DTA_2503051_20250903

Administratif

3 septembre 2025

3 septembre 2025

Des circonstances humanitaires peuvent toutefois justifier que l'autorité administrative n'édicte pas d'interdiction de retour. / Les effets de cette interdiction cessent à l'expiration d'une durée, fixée

Source officielle
TA

PROCEDURES 96 H H / 48 H

DTA_2509297_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

En ce qui concerne l’interdiction de retour sur le territoire français : 24. En premier lieu, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2601184_20260214

Administratif

14 février 2026

14 février 2026

Sur l’intervention volontaire de l’association Ad Hoc : 2.

Source officielle

Page 5 sur 8926

← PrécédentSuivant →