CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DTA_2205628_20240416
16 avril 2024
d'un épisode dépressif majeur et de conduites addictives sur une personnalité marquée par une rigidité dans la structure, d'évolution actuellement favorable " et le médecin psychiatre, expert désigné
3ème Chambre
DTA_2201443_20231212
12 décembre 2023
Il informe de cette saisine le médecin du travail qui transmet un rapport au conseil médical ".
7ème Chambre
DTA_2413000_20260129
29 janvier 2026
ayant pris, in fine, la décision d’arrêt des soins ; * la médecin qui a été consultée n’était pas extérieure à l’équipe de soins ; * le fait que la décision d’arrêt des soins a été exécutée sans consultation
2ème chambre
DTA_2101810_20240220
20 février 2024
nécessaires pour dix-huit séances de kinésithérapie en 2021 et pour onze séances en 2022, les déplacements nécessaires pour trois consultations médicales à Saulieu et trois consultations médicales à Dijon
1ère Chambre
DTA_2404015_20250930
30 septembre 2025
Il soutient que : - dans le cadre de sa contestation de l’avis du médecin de la police nationale et conformément à la demande du conseil médical du SGAMI du Sud-Ouest, il a consulté un ophtalmologue
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2301247_20231114
14 novembre 2023
Il soutient que : - sa responsabilité n'est pas engagée ; l'expert conclut qu'il n'y a pas de lien de causalité entre le manquement dans l'analyse des signes d'appel au centre 15, l'absence d'envoi
DTA_2304933_20251211
11 décembre 2025
C..., doyen de la faculté de médecine et signataire de la décision de refus en litige, une délégation afin de signer les décisions autorisant ou refusant une inscription universitaire à la faculté de médecine
6e Section - 2e Chambre
DTA_2211346_20231114
médecins, représenté par la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2512321_20250930
que la famille est en désaccord avec les constatations des experts en demandant un transfert avec un service de neuro-pronostication, que les experts ont confirmé l’analyse clinique de l’Institut, que
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2602271_20260226
26 février 2026
Pour ce faire, le médecin recueille l'avis des membres présents de l'équipe de soins, si elle existe, et celui d'au moins un médecin, appelé en qualité de consultant, avec lequel il n'existe aucun lien
1ère chambre
DTA_2301050_20250227
27 février 2025
Cette dernière n'a, au demeurant, pas dans le cadre de son objet social l'exercice de la médecine, mais seulement la prise à bail et l'exploitation de la clinique pour sa partie considérée comme commerciale
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2305503_20250128
28 janvier 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 6 novembre 2023, la clinique Capio La Croix du Sud, représenté par Me Paulian, conclut que : 1°) le tribunal constate qu'elle n'a pas participé à la prise en
6ème chambre
DTA_2004078_20230405
5 avril 2023
Il fait valoir que : - le médecin de la PMI, tenu à une obligation de moyen, n'a pas commis de faute, s'étant livré à un examen clinique poussé à chaque consultation ; - le Dr N, médecin traitant de
Chambre 2
DTA_2001069_20240502
2 mai 2024
Le médecin de SOS médecin, appelé par ses parents, écarte l'hypothèse d'un syndrome méningé en raison de sa " nuque souple ".
CH 1 JU
DTA_2501957_20260305
5 mars 2026
Aux termes de l’article L. 235-1 du même code : « I.- Toute personne qui conduit un véhicule ou qui accompagne un élève conducteur alors qu'il résulte d'une analyse sanguine ou salivaire qu'elle a fait
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2400486_20260106
6 janvier 2026
expert, qu’elle a consulté sur conseil de son médecin traitant et de son médecin spécialiste, a évalué son taux d’IPP à 15 % après étude des pièces médicales (scanner, IRM…) attestant des nombreuses lésions
DTA_2105003_20240220
une fracture avec déplacement de l'extrémité du radius inférieur gauche qui a conduit le médecin de garde après avis téléphonique du chirurgien orthopédiste, à prescrire une immobilisation (plâtre), avec
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2208204_20221105
5 novembre 2022
Cette procédure collégiale prend la forme d'une concertation avec les membres présents de l'équipe de soins, si elle existe, et de l'avis motivé d'au moins un médecin, appelé en qualité de consultant.
8ème chambre
DTA_2311033_20250528
28 mai 2025
de suspicion d'une NOIAA artéritique, autrement appelée " maladie de Horton ".
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2205477_20220722
22 juillet 2022
Ce médecin, qui a participé à plusieurs consultations, ne saurait être considéré comme un simple consultant. Le médecin en charge du patient n'est pas nommément désigné.
Page 5 sur 59
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.