CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2003795_20231116
16 novembre 2023
A, et son assureur, la société AXA France IARD, ont refusé la démarche de règlement amiable proposée.
1ère chambre
DTA_2003176_20250317
17 mars 2025
et de son assureur dommages-ouvrage.
5ème chambre
DTA_2303769_20251031
31 octobre 2025
En se bornant à faire valoir que « sur la forme, il est constant que cette expertise a été diligentée par l’assureur des HCL pour l’assureur des HCL », la requérante n’apporte aucun élément qui permettrait
1ère Chambre
DTA_2106386_20240227
27 février 2024
immobiliers à exproprier ainsi que l'identité des propriétaires ou titulaires de ces droits réels ; / 2° Déclare cessibles lesdits immeubles, parties d'immeubles, parcelles ou droits réels immobiliers
4 ème Chambre
DTA_2304890_20260130
30 janvier 2026
Si l’action directe ouverte par l’article L. 124-3 du code des assurances à la victime d’un dommage ou à l’assureur de celle-ci subrogé dans ses droits, contre l’assureur de l’auteur responsable du sinistre
CHAMBRE 1
DTA_2201604_20250312
12 mars 2025
et/ou de la SMA ; - lors de la commande et réalisation des travaux, la société Mendribil n'était pas assurée auprès de la SMABTP mais de la société Axa France Iard ; - la demande d'actualisation est
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2501055_20250313
13 mars 2025
de la société Génétin ; - le société MMA IARD Assurances Mutuelles, ès-qualité d'assureur de la société Génétin ; - la société SMA, ès-qualité d'assureur de la société Team Réseaux, de la société
4ème chambre
DTA_2026682_20221103
3 novembre 2022
bureau d'études spécialisé ou s'assurer de la réalisation d'une étude thermique.
DTA_2001997_20230323
23 mars 2023
de ses obligations de droit privé et à raison du fait dommageable commis par son assuré, alors même que l'appréciation de la responsabilité de cet assuré dans la réalisation du fait dommageable relève
DTA_2005561_20230329
29 mars 2023
en ce qui concerne la réalisation de l'ouvrage.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2303900_20231107
7 novembre 2023
Il soutient que de nombreux désordres sont apparus depuis la réalisation des travaux.
6ème Chambre
DTA_2102717_20231219
19 décembre 2023
du 7 février 2017, que cette dernière aurait versé une quelconque indemnité à son assuré.
3ème chambre
DTA_2000111_20220928
28 septembre 2022
Une expertise amiable contradictoire a été diligentée par l'assureur, les 4 avril et 3 mai 2017, en présence de toutes les parties.
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2304427_20260129
29 janvier 2026
Le marché de conception réalisation a été attribué à la société SOGEA Centre, assurée auprès de la SMABTP. Le contrôle technique a été confié à la société APAVE.
5ème Chambre
DTA_2005050_20231017
17 octobre 2023
charge du centre hospitalier de Grasse et de son assureur la somme de 5 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
6ème chambre
DTA_1701921_20230321
21 mars 2023
En outre, le contrôleur technique a également recommandé la réalisation d'un diagnostic pour s'assurer de la capacité des parties conservées pour reprendre les charges liées à la nature de l'exploitation
DTA_1704897_20230321
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2305582_20231012
12 octobre 2023
Il soutient qu'eu égard à la gravité des désordres, il est absolument indispensable qu'un constat judicaire soit rapidement dressé avant la réalisation des travaux par une entreprise tierce pendant les
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2202183_20230411
11 avril 2023
Après la réalisation d'examens et la pose d'un diagnostic, M.
DTA_2000979_20231220
20 décembre 2023
Par ailleurs, le centre hospitalier de Boulogne-sur-Mer a commis des fautes lors de la réalisation de la thrombectomie, en la réduisant à la racine du membre de M.
Page 5 sur 122
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.