CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2205385_20230411
11 avril 2023
les refus de titre de séjour et obligations de quitter le territoire français dont elle a fait l'objet en janvier 2018 et 2020, la promesse d'embauche et l'absence d'autorisation de travail, l'absence
4ème Chambre
DTA_2208164_20230330
30 mars 2023
Le moyen tiré de l'erreur de fait ne peut donc qu'être écarté. 10. En cinquième lieu, il est constant qu'aucun employeur de M. A n'a déposé de demande d'autorisation de travail à son bénéfice.
1ère chambre
DTA_2009934_20221216
16 décembre 2022
Considérant ce qui suit : 1.
7ème Chambre
DTA_2101131_20221014
14 octobre 2022
Par suite, le moyen tiré de ce que l'employeur aurait méconnu les dispositions des articles L. 1233-4 et D. 1233-2-1 du code du travail manque en fait et doit être écarté. 7.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2207812_20221212
12 décembre 2022
Elles doivent donc être rejetées. Sur les conclusions tendant à la suspension de la décision de refus de séjour : 3.
8e Section - MESD
DTA_2517403_20250718
18 juillet 2025
F... au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle préfet de police a refusé de lui donner la copie du refus de séjour pris à son encontre par le préfet de police le 11 mars 2024 ; 2°) d’annuler
6ème Chambre
DTA_2120143_20230207
7 février 2023
Par une décision du 13 novembre 2020, la ministre du travail a retiré le refus implicite opposé au recours hiérarchique, annulé la décision de l'inspecteur du travail et a refusé d'autoriser le licenciement
DTA_1911341_20221216
lui avait été proposé à la suite de son refus du transfert de son contrat de travail vers la société repreneur du marché, et qu'elle était ainsi tenue de refuser le licenciement pour faute.
DTA_2001893_20221216
DTA_2502073_20251007
7 octobre 2025
Par un arrêté du 10 mars 2025, dont Mme B...
2ème Chambre
DTA_2104201_20240314
14 mars 2024
La société a formé un recours hiérarchique le 3 novembre 2020 auquel le ministre du travail n'a pas donné suite.
6e Section - 3e Chambre
DTA_2502601_20250605
5 juin 2025
Considérant ce qui suit : 1. M.
1re Section - 3e Chambre
DTA_2530876_20260401
1 avril 2026
Il n’a donc pas méconnu les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales. Par suite, le moyen ne peut qu’être écarté.
2ème chambre
DTA_2200728_20231215
15 décembre 2023
DTA_2200729_20231215
DTA_2200730_20231215
DTA_2200731_20231215
DTA_2200737_20231215
DTA_2200738_20231215
DTA_2200739_20231215
Page 5 sur 552