CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5e chambre
DTA_2305507_20250325
25 mars 2025
Par des mémoires en défense, enregistrés les 2 avril 2024 et 16 janvier 2025, l’ONIAM, représenté par Me Welsch conclut : à titre principal, à sa mise hors cause et au rejet de la requête ; à titre
4ème chambre
DTA_2501080_20250325
Elle soutient que : en ce qui concerne le retrait de titre : - la décision a été prise par une autorité incompétente ; - la décision est insuffisamment motivée ; - la procédure contradictoire
1ère chambre
DTA_2401118_20241128
28 novembre 2024
Par une lettre du 26 avril 2023, reçue le 2 mai 2023, Mme B a renouvelé sa demande d'admission au séjour au titre de sa vie privée et familiale.
DTA_2001014_20221021
21 octobre 2022
Dans ces conditions, le moyen tiré de la méconnaissance de la procédure contradictoire doit être écarté comme manquant en fait. 7.
3ème Chambre
DTA_2201084_20230615
15 juin 2023
représentée par Me Calderini et Me de Ginestet, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge totale de la cotisation supplémentaire de cotisation foncière des entreprises qui lui a été réclamée au titre
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2300675_20230531
31 mai 2023
Par un mémoire, enregistré le 16 février 2023, la commune d'Argens-Minervois représentée par son maire en exercice par Me Bonnet, avocat, conclut, à titre principal, au rejet de la requête, à titre subsidiaire
6ème chambre
DTA_2002657_20220727
27 juillet 2022
Les requérants soutiennent par ailleurs qu'en l'absence de " production de l'enquête contradictoire ", la procédure est irrégulière.
3ème chambre
DTA_2302566_20241104
4 novembre 2024
ou selon une procédure d'imposition d'office, et notamment celles liées à la tenue d'un débat oral et contradictoire.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2605432_20260402
2 avril 2026
A titre d’exemple, le coût d’un chauffeur est compris dans le prix de pelle et la communauté d’agglomération ne démontre pas que le prix de 156 euros est sous-estimé.
Chambre 2
DTA_2202158_20250410
10 avril 2025
Elle soutient que : - le titre contesté est dépourvu de motivation et ne comporte pas les bases de la liquidation ; - il a été émis sans procédure contradictoire préalable ; - il constitue une décision
6e Section - 2e Chambre
DTA_2302040_20250314
14 mars 2025
Elle était par ailleurs titulaire d'un agrément au titre de la jeunesse et de l'éducation populaire.
7ème Chambre
DTA_2311012_20251120
20 novembre 2025
Dès lors, il incombe à la SAS Group Holding de démontrer qu’elle a été empêchée d'avoir un débat oral et contradictoire avec le vérificateur.
DTA_2311031_20251120
le revenu, au titre de l’année 2018, procédant du rehaussement des bénéfices industriels et commerciaux issus de la SAS Group Solid.
DTA_2311032_20251120
Reconduite à la frontière
DTA_2305955_20231123
23 novembre 2023
Zabka, conseiller, pour statuer sur les demandes présentées au titre de l'article L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
DTA_2202117_20250425
25 avril 2025
auxquelles ils ont été assujettis au titre de ladite année.
DTA_2211745_20260318
18 mars 2026
Crétois, demande au tribunal de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés et des rappels de taxe sur la valeur ajoutée mis à sa charge au titre
2ème chambre
DTA_2302475_20251218
18 décembre 2025
’arrêté attaqué est insuffisamment motivé ; - il est entaché d’un vice de procédure tiré du défaut de transmission du procès-verbal d’infraction, lequel est en outre postérieur à la procédure contradictoire
DTA_2206816_20241121
21 novembre 2024
E a déclaré à l'impôt sur le revenu, au titre de l'année 2019 une somme de 4 677 euros.
6ème Chambre
DTA_2105124_20240315
15 mars 2024
des sommes dues au titre de ces taxes.
Page 50 sur 3426
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.