B..., alors retenu au centre de rétention administrative n° 3 du Mesnil-Amelot, représenté par Me Bisalu, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d’ordonner sa remise en liberté immédiate

B..., alors retenu au centre de rétention administrative n° 3 du Mesnil-Amelot, demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 24 janvier 2026 en tant que le préfet du Val-de-Marne lui a interdit le retour

B..., alors retenu au centre de rétention administrative n° 3 du Mesnil-Amelot, demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 18 février 2026 par lequel le préfet du Val-de-Marne lui a fait obligation de quitter

A..., alors retenu au centre de rétention administrative n° 3 du Mesnil-Amelot, représenté par Me Okpokpo, demande au tribunal : 1°) d’ordonner la fin de sa rétention administrative et sa

A..., alors retenu au centre de rétention administrative n° 3 du Mesnil-Amelot, et représenté par Me Lebon, demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 13 mars 2026 par lequel la préfète de l’Essonne lui

Il ressort des pièces du dossier que le requérant a été libéré du centre de rétention n° 2 du Mesnil-Amelot (Seine-et-Marne) et a indiqué résider à Marseille (Bouches-du-Rhône) 83 boulevard National

Le centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n° 2 a produit des pièces, enregistrées le 21 juillet 2025. II.)

Amelot, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique, les parties n’étant ni présentes ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. M. B...

Amelot, magistrat désigné, - les observations de Me Malblanc, avocat de M. D, - et les observations de M. D, assisté de Mme B, interprète en langue tchétchène.

Amelot, premier conseiller, pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue à l’article L. 922-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Le centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n° 2 a produit des pièces, enregistrées le 21 juillet 2025. II.)

Amelot, premier conseiller, - et les conclusions de M. Henriot, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. Les requêtes n° 2400369 et n° 2402114, présentées par M.

Le centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n° 2 a produit des pièces, enregistrées le 15 septembre 2025. Vu : - les décisions attaquées ; - les autres pièces du dossier.

Charageat, juge des référés ; - et les observations de Me Amellou, substituant Me Marmin, représentant M.

celui de Nancy lorsque le requérant est placé au centre de rétention ou détenu au centre pénitentiaire de Metz et celui de Montreuil lorsque le requérant est placé au centre de rétention n° 3 du Mesnil-Amelot

Il ressort des pièces du dossier et notamment de sa propre requête que le requérant, initialement placé en rétention au centre de rétention administrative n° 3 du Mesnil-Amelot, puis libéré par une ordonnance

A..., alors retenu au centre de rétention administrative n° 3 du Mesnil-Amelot, demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 30 décembre 2025 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis lui a fait obligation

Il ressort des pièces du dossier que la requérante, qui a été libérée du centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot par une décision du juge des libertés et de la détention en date du 10 juillet

B C, actuellement retenu au centre de rétention administrative n° 3 du Mesnil-Amelot, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 13 octobre 2022 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis l'a obligé à

B, actuellement retenu au centre de rétention n°3 du Mesnil Amelot, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 13 octobre 2022 du préfet de l'Essonne portant obligation de quitter le territoire