CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2202361_20251217
17 décembre 2025
de -50 %pour tenir compte de la différence de superficie, entrainant l’application d’un tarif de 10,67 euros par m2 ; S’agissant de la valeur locative révisée : - la valeur locative révisée reconstitue
DTA_2202362_20251217
Magistrat : MME FRELAUT - R 222-13
DTA_2106893_20240426
26 avril 2024
En ce qui concerne la demande de remise gracieuse de l'indu : 10.
Juge social
DTA_2403052_20260204
4 février 2026
Sur les conclusions aux fins d’annulation et de remise gracieuse : 3.
Juge unique chambre 1
DTA_2305409_20250715
15 juillet 2025
La valeur locative des termes de comparaison est arrêtée :/ Soit en partant du bail en cours à la date de référence de la révision lorsque l'immeuble type était loué normalement à cette date, / Soit, dans
2ème Chambre (JU)
DTA_2212751_20250408
8 avril 2025
Sur la valeur locative révisée de l'immeuble : 2.
DTA_2302183_20250715
La valeur locative des termes de comparaison est arrêtée :/Soit en partant du bail en cours à la date de référence de la révision lorsque l'immeuble type était loué normalement à cette date, / Soit, dans
4ème chambre - Juge Unique
DTA_2203104_20250507
7 mai 2025
Elle soutient que : - l'administration a reconnu que le local-type n° 61 du PV-C de la commune de La Valette-du-Var qu'elle a retenu pour déterminer la valeur locative non révisée des locaux dont elle
DTA_2207137_20250715
DTA_2400424_20250715
La valeur locative des termes de comparaison est arrêtée : / Soit en partant du bail en cours à la date de référence de la révision lorsque l'immeuble type était loué normalement à cette date, / Soit,
Juge unique cellule 7
DTA_2204140_20231122
22 novembre 2023
de 25 % accordée ; 2) de lui accorder la remise gracieuse de ses dettes.
DTA_2105222_20231214
14 décembre 2023
Elle soutient que : - la requête est recevable dès lors qu'il n'existe aucun principe qui empêche le demandeur d'une remise gracieuse de contester le refus de faire droit à cette remise devant le juge
DTA_2001987_20230616
16 juin 2023
DTA_2001991_20230616
DTA_2105141_20230616
de ces mêmes propriétés à la date de référence du 1er janvier 2013 () IV. - Pour la détermination des valeurs locatives non révisées au 1er janvier 2017 mentionnées aux I et III, il est fait application
Juge unique - 3ème chambre
DTA_2400347_20250520
20 mai 2025
A demande l'annulation de cette décision et de lui accorder une remise gracieuse de sa dette. Sur la demande de remise gracieuse : 2.
4ème Chambre
DTA_2003485_20231127
27 novembre 2023
Par délibération du 13 février 2020, le conseil municipal de Monêtier-les-Bains a approuvé le plan local d'urbanisme (PLU) communal.
Présidente Bader-Koza
DTA_2201668_20240424
24 avril 2024
de dette relative à un indu de prime d'activité d'un montant de 2 524,02 euros ; 2°) de leur accorder une remise totale de leur dette.
JUGE STATUANT SEUL
DTA_2101225_20220720
20 juillet 2022
C soutient que ses ressources ont baissé.
Juge unique (Chambre 3)
DTA_2202173_20231106
6 novembre 2023
Mme A a formé un recours auprès de la commission de recours amiable demandant une remise gracieuse de cette dette.
Page 56 sur 182
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.