CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2307788_20240116
16 janvier 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2505621_20250910
10 septembre 2025
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2503951_20251023
23 octobre 2025
Il soutient que : - l’urgence justifiant l’intervention du juge du référé liberté dans un très bref délai n’est pas établie dès lors, d’une part, que les requérantes ont attendu dix jours avant de former
5ème Chambre
DTA_2300314_20250107
7 janvier 2025
Par un arrêté du 9 novembre 2022, le préfet de l’Aude a reconnu l’existence d’un droit fondé en titre pour le moulin à farine à deux meules de Belvianes et d’un droit fondé sur titre pour le moulin de
7ème Chambre (JU)
DTA_2203519_20250730
30 juillet 2025
A de restituer son titre de conduite. M.
1ère Chambre
DTA_2208652_20240326
26 mars 2024
Par suite, la fin de non-recevoir tirée de la méconnaissance de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme doit être écartée. 4.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2402193_20240215
15 février 2024
La seule circonstance qu'une atteinte à une liberté fondamentale, portée par une mesure administrative, serait avérée, n'est pas de nature à caractériser l'existence d'une situation d'urgence justifiant
1ère chambre
DTA_2100637_20221124
24 novembre 2022
A E, représenté par la SCP CGCB et associés, conclut à titre principal au rejet de la requête, à titre subsidiaire à la mise en œuvre des articles L. 600-5 et L. 600-5-1 du code de l'urbanisme et, en tout
DTA_2403390_20260210
10 février 2026
souffrances endurées, et 7 000 euros au titre du déficit fonctionnel permanent.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2403829_20240417
17 avril 2024
qu'il soit justifié d'une situation d'urgence particulière rendant nécessaire l'intervention d'une mesure de sauvegarde dans les quarante-huit heures.
ORTA_2406639_20240701
1 juillet 2024
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2605593_20260402
2 avril 2026
; 2°) à titre principal, d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de lui délivrer une carte de séjour pluriannuelle portant la mention « vie privée et familiale » dans un délai d’un mois à compter
5ème chambre
DTA_2209432_20250107
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Le Roux, conseillère ; - et les conclusions de M.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2402753_20240521
21 mai 2024
Ainsi son intervention est irrecevable. Sur la recevabilité de l'intervention de Mme J C : 3.
2ème chambre
DTA_2003458_20230613
13 juin 2023
Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 13.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2509823_20250828
28 août 2025
521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre à la préfète de l'Essonne de lui délivrer sans délai une attestation de prolongation d'instruction ou un récépissé de demande de renouvellement de titre
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2300981_20230531
31 mai 2023
Sur l'intervention de la fédération départementale des chasseurs de l'Allier : 2.
DTA_2300649_20230629
29 juin 2023
DTA_2309172_20260319
19 mars 2026
Dès lors, l’intervention de M. C... est recevable.
ORTA_2509944_20250828
B tendant à ce que le préfet de l'Essonne statue sur sa demande de titre de séjour ou à titre subsidiaire lui délivre une autorisation provisoire de séjour et la requête doit donc être rejetée comme étant
Page 56 sur 1337
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.