CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2306114_20231110
10 novembre 2023
Par arrêté du 17 avril 2023, la commune du Crès a délivré le permis de construire modificatif sollicité à l'effet de décaler l'aile sud du projet de 60 centimètres.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2601227_20260211
11 février 2026
, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (…) ».
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2209514_20221013
13 octobre 2022
- il ne ressort pas des pièces du dossier que l'ensemble des intérêts publics en cause s'opposent à l'instruction en famille de leur fille E ; - en outre, la décision attaquée a directement pour effet
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2601452_20260204
4 février 2026
suspendre, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, l’exécution de la décision implicite par laquelle la commune de Carquefou a autorisé la vente d’un bien
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2223288_20221124
24 novembre 2022
L'acte de vente du bien en cause a été signé au bénéfice de l'EPFIF le 2 novembre 2022.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2515812_20250922
22 septembre 2025
, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () ".
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2302034_20230314
14 mars 2023
suspension de l'exécution de la décision du 1er février 2023 par laquelle le directeur général de l'établissement public foncier d'Ile-de-France (EPFIF) a exercé son droit de préemption urbain sur un bien
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2203035_20221221
21 décembre 2022
Mme A soutient que : - la condition d'urgence est remplie ; - en effet, elle n'a besoin, pour valider son année, que de remettre son rapport de stage et d'en assurer la soutenance ; en outre, le
DTA_2513816_20250911
11 septembre 2025
Il en ressort au demeurant que cet arrêté a été régulièrement notifié à l’intéressé, qui a été avisé de ce que le pli était à sa disposition au bureau, quand bien même il a décidé de ne pas le récupérer
Chambre 3
DTA_2102704_20250204
4 février 2025
de vicier le consentement des électeurs quant aux conséquences du transfert dont il s'agit.
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2208026_20221116
16 novembre 2022
Elle soutient qu'aucun des moyens invoqués n'est de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité des décisions attaquées ; en effet : - l'incohérence relevée, s'agissant de l'indication
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2303748_20231130
30 novembre 2023
bien ou de la visite du bien par le titulaire du droit de préemption, pour la durée restant à courir avec un minimum d'un mois.
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2303962_20231018
18 octobre 2023
C, adjoint au maire, qui bénéficiait à cet effet d'une délégation par arrêté du 16 février 2023 ; le mur litigieux est bien mitoyen ; la circonstance, d'ailleurs non établie, que le péril frappant l'immeuble
DTA_2213691_20221108
8 novembre 2022
bien-fondé ; les moyens tirés de l'inexactitude matérielle des faits et de l'erreur de qualification juridique de ceux-ci ne sont pas fondés.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2601026_20260312
12 mars 2026
propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (...) ».
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2503381_20250602
2 juin 2025
en ce qui concerne la condition tenant à l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée : - l'auteur de la décision contestée ne justifie pas de sa compétence ; - elle
DTA_2213251_20220831
31 août 2022
Le requérant soutient que l'intéressé occupe son bien sans droit ni titre.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2301009_20230224
24 février 2023
B, demande au juge des référés de bien vouloir statuer en faveur de son maintien de salaire. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
Tribunal Administratif Amiens
ORTA_2601050_20260305
5 mars 2026
Il soutient que : - l’urgence est bien établie ; - une « expulsion sans titre » méconnaît les dispositions des articles L. 411-1 et L. 111-2 du code des procédures civiles d’exécution.
1ère Chambre
DTA_2205335_20241119
19 novembre 2024
Pour rejeter la demande de Mme Sabbouh, le président du conseil départemental de l'Aveyron s'est fondé, après avis de l'équipe pluridisciplinaire en charge de l'évaluation de cette demande, et quand bien
Page 57 sur 3170
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.