CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

63 388 résultats pour « effets quant au bien »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2306114_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

Par arrêté du 17 avril 2023, la commune du Crès a délivré le permis de construire modificatif sollicité à l'effet de décaler l'aile sud du projet de 60 centimètres.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2601227_20260211

Administratif

11 février 2026

11 février 2026

, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (…) ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2209514_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

- il ne ressort pas des pièces du dossier que l'ensemble des intérêts publics en cause s'opposent à l'instruction en famille de leur fille E ; - en outre, la décision attaquée a directement pour effet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2601452_20260204

Administratif

4 février 2026

4 février 2026

suspendre, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, l’exécution de la décision implicite par laquelle la commune de Carquefou a autorisé la vente d’un bien

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2223288_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

L'acte de vente du bien en cause a été signé au bénéfice de l'EPFIF le 2 novembre 2022.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2515812_20250922

Administratif

22 septembre 2025

22 septembre 2025

, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2302034_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

suspension de l'exécution de la décision du 1er février 2023 par laquelle le directeur général de l'établissement public foncier d'Ile-de-France (EPFIF) a exercé son droit de préemption urbain sur un bien

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2203035_20221221

Administratif

21 décembre 2022

21 décembre 2022

Mme A soutient que : - la condition d'urgence est remplie ; - en effet, elle n'a besoin, pour valider son année, que de remettre son rapport de stage et d'en assurer la soutenance ; en outre, le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2513816_20250911

Administratif

11 septembre 2025

11 septembre 2025

Il en ressort au demeurant que cet arrêté a été régulièrement notifié à l’intéressé, qui a été avisé de ce que le pli était à sa disposition au bureau, quand bien même il a décidé de ne pas le récupérer

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2102704_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

de vicier le consentement des électeurs quant aux conséquences du transfert dont il s'agit.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2208026_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Elle soutient qu'aucun des moyens invoqués n'est de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité des décisions attaquées ; en effet : - l'incohérence relevée, s'agissant de l'indication

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2303748_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

bien ou de la visite du bien par le titulaire du droit de préemption, pour la durée restant à courir avec un minimum d'un mois.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2303962_20231018

Administratif

18 octobre 2023

18 octobre 2023

C, adjoint au maire, qui bénéficiait à cet effet d'une délégation par arrêté du 16 février 2023 ; le mur litigieux est bien mitoyen ; la circonstance, d'ailleurs non établie, que le péril frappant l'immeuble

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2213691_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

bien-fondé ; les moyens tirés de l'inexactitude matérielle des faits et de l'erreur de qualification juridique de ceux-ci ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2601026_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (...) ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2503381_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

en ce qui concerne la condition tenant à l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée : - l'auteur de la décision contestée ne justifie pas de sa compétence ; - elle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2213251_20220831

Administratif

31 août 2022

31 août 2022

Le requérant soutient que l'intéressé occupe son bien sans droit ni titre.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2301009_20230224

Administratif

24 février 2023

24 février 2023

B, demande au juge des référés de bien vouloir statuer en faveur de son maintien de salaire. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif Amiens

ORTA_2601050_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

Il soutient que : - l’urgence est bien établie ; - une « expulsion sans titre » méconnaît les dispositions des articles L. 411-1 et L. 111-2 du code des procédures civiles d’exécution.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2205335_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Pour rejeter la demande de Mme Sabbouh, le président du conseil départemental de l'Aveyron s'est fondé, après avis de l'équipe pluridisciplinaire en charge de l'évaluation de cette demande, et quand bien

Source officielle

Page 57 sur 3170

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.