CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2501649_20250311
11 mars 2025
Considérant ce qui suit : Sur la demande d'expertise : 1.
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2205882_20230417
17 avril 2023
Soli, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référés.
6ème chambre
DTA_2003455_20230306
6 mars 2023
Par courrier du 27 février 2020, le commune a rejeté les demandes de la société Orange.
DTA_2205886_20230403
3 avril 2023
F A le 18 décembre 2020, dont la maison devant être détruite est à l'origine de la présente demande d'expertise préventive ; - cette maison inhabitée relève désormais du domaine privé communal et sa
DTA_2205887_20230403
C F et à Mme H F, dont la maison devant être détruite est à l'origine de la présente demande d'expertise préventive ; - cette maison inhabitée relève désormais du domaine privé communal et sa destruction
6ème Chambre
DTA_2103608_20230317
17 mars 2023
le dommage dont elle se prévaut.
DTA_2314448_20231109
9 novembre 2023
Beaufaÿs, premier vice-président du tribunal, pour statuer sur les demandes de référés. Considérant ce qui suit : Sur la demande d'expertise : 1.
5e Section - 2e Chambre
DTA_2214736_20250220
20 février 2025
C, a présenté à la ville de Paris une demande d'indemnisation du fait des dommages résultant du dégât des eaux cité au point 1 du présent jugement.
4ème Chambre
DTA_2207328_20251106
6 novembre 2025
Toutefois, l'application de ces dispositions est subordonnée à la condition que les dommages dont l'indemnisation est demandée résultent de manière directe et certaine de crimes ou de délits déterminés
3ème Chambre
DTA_1902888_20250808
8 août 2025
préalablement formée devant elle (). " 4.
DTA_2205058_20250708
8 juillet 2025
B a formé une demande préalable indemnitaire auprès de la commune de Saint-Sulpice et du département de la Savoie. Par sa requête, il demande leur condamnation à réparer son préjudice.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2500305_20250110
10 janvier 2025
duquel se trouve le lieu où le fait générateur du dommage s'est produit () ".
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2301558_20230918
18 septembre 2023
Elle demande en outre de lui donner acte de ce qu'elle s'en rapporte à la justice sur la demande de mise hors de cause formée par la SMABTP en sa qualité d'assureur dommages-ouvrage.
3e Section - 2e Chambre
DTA_2301033_20240226
26 février 2024
la somme de 85 000 000 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter de la réception de la demande préalable le 16 décembre 2020, au titre des dommages subis par ses assurées, les sociétés ASF,
DTA_2301034_20240226
DTA_2301049_20240226
DTA_2301052_20240226
3e Section - 3e Chambre
DTA_2309366_20250610
10 juin 2025
L'application de ces dispositions est subordonnée à la condition que les dommages dont l'indemnisation est demandée résultent de manière directe et certaine de crimes ou de délits déterminés, commis par
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2432809_20251015
15 octobre 2025
Le président du tribunal administratif de Paris a désigné Mme Dhiver, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : Sur la demande d’expertise : 1.
Juge unique 3
DTA_2105172_20240220
20 février 2024
Il appartient à l'usager, victime d'un dommage survenu sur une voie publique, de rapporter la preuve du lien de cause à effet entre l'ouvrage public et le dommage dont il se plaint.
Page 58 sur 1273