AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2522502_20251223
23 décembre 2025
23 décembre 2025
Toujas, représentant Mme A..., qui a déclaré se désister de ses conclusions aux fins de suspension et d’injonction et maintenir celles relatives aux frais de l’instance, - et les observations de Me Zerad
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2503981_20250220
20 février 2025
20 février 2025
A, assisté d'un interprète en dioula, - Me Zerad, représentant le préfet de police. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2414334_20240627
27 juin 2024
27 juin 2024
Ladreyt ; - les observations de Me Megherbi, avocat de Mme B, qui conclut aux mêmes fins que sa requête par les mêmes moyens ; - les observation de Me Zerad, avocat de la préfecture de police, qui
Source officielle1ère chambre
DTA_2204710_20240311
11 mars 2024
11 mars 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 16 juin 2022 et 29 mars 2023, la société Propreté Environnement Industriel (PEI), représentée par Me Zerah, demande au tribunal
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2509608_20250626
26 juin 2025
26 juin 2025
cours de son incarcération et durant la période qui a suivi, que sa présence ne crée aucune menace actuelle à l’ordre public et qu’il n’existe aucun risque de récidive ; - et les observations de Me Zerad
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2503095_20250217
17 février 2025
17 février 2025
B, assisté d'un interprète en diakhanké, - Me Zerad, représentant le préfet de police. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2518614_20251110
10 novembre 2025
10 novembre 2025
B..., présent, - et les observations de Me Zerad, représentant le préfet de la Seine-Saint-Denis. La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2521813_20251224
24 décembre 2025
24 décembre 2025
Charageat, juge des référés ; - et les observations de Me Zerad, substituant Me Tomasi, représentant le préfet de la Seine-Saint-Denis, qui reprend ses écritures. M.
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2522242_20251230
30 décembre 2025
30 décembre 2025
Charageat, juge des référés ; - et les observations de Me Zerad, substituant Me Tomasi, représentant le préfet de la Seine-Saint-Denis, qui soutient notamment qu’il n’y a plus lieu de statuer sur la requête
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2522245_20251230
30 décembre 2025
30 décembre 2025
Charageat, juge des référés ; - et les observations de Me Zerad, substituant Me Tomasi, représentant le préfet de la Seine-Saint-Denis, qui soutient notamment qu’il n’y a plus lieu de statuer sur la requête
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2523875_20250903
3 septembre 2025
3 septembre 2025
- et les observations orales de Me Zerad, avocat du préfet de police. L'instruction a été close à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2503985_20250220
20 février 2025
20 février 2025
A B, assisté d'un interprète en espagnol, - les observations de Me Zerad, représentant le préfet de police. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2307601_20230418
18 avril 2023
18 avril 2023
A, - et les observations de Me Zerad, avocat, représentant le préfet de police, qui conclut au rejet de la requête au motif que ses moyens ne sont pas fondés. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2513713_20250523
23 mai 2025
23 mai 2025
B, qui a repris et développé les termes de la requête ; - les observations de Me Zerad représentant le préfet de la Seine-Saint-Denis qui a repris les termes du mémoire en défense.
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2500829_20250123
23 janvier 2025
23 janvier 2025
B ; - les observations de Me Zerad substituant Me Tomasi représentant le préfet de la Seine-Saint-Denis. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2206269_20221130
30 novembre 2022
30 novembre 2022
et soutient que la requête est recevable, la menace pour l'ordre public n'est pas avérée et que la durée l'interdiction de retour sur le territoire français est excessive ; - les observations de Me Zerad
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2322837_20231016
16 octobre 2023
16 octobre 2023
A, qui reprend les conclusions moyens de la requête ; - les observations de Me Zerad pour le préfet de police qui conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2326170_20231213
13 décembre 2023
13 décembre 2023
A, laquelle a repris à la barre les moyens invoqués dans la requête ; - et les observations de Me Zerad, substituant Me Tomasi, représentant le préfet de police, laquelle a conclu au rejet de la requête
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2327754_20231222
22 décembre 2023
22 décembre 2023
Fouassier, - et les observations de Me Nakou, représentant Mme A, qui maintient ses conclusions et moyens, et de Me Zerad, représentant le préfet de police, qui conclut au rejet de la requête.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2400231_20240123
23 janvier 2024
23 janvier 2024
A, - et les observations de Me Zerad, pour le préfet de police. Considérant ce qui suit : 1.M.
Source officiellePage 6 sur 22