CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 138 résultats pour « application des règles de la garde à vue (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2202973_20250926

Administratif

26 septembre 2025

26 septembre 2025

Elle oppose une fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la requête et fait valoir qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

4ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2503200_20260422

Administratif

22 avril 2026

22 avril 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 30 juilletet 25 mars 2026, le préfet du Gard défère au tribunal la société par actions simplifiées (SAS) Hôtel et Bains du Cap

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2307538_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

au regard du risque pour la sécurité des personnes que représente la non-conformité des garde-corps et leur mauvaise hauteur.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104372_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 22 décembre 2021 et 5 juillet 2023 et un mémoire enregistré le 12 janvier 2024 et non communiqué, M.

Source officielle
TA

- Etrangers - 15 jours

DTA_2517748_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

Il ressort des documents relatifs à cette procédure de garde-à-vue ainsi que du procès-verbal d’audition que l’intéressé a alors donné le nom de B...

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2402030_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1908178_20221028

Administratif

28 octobre 2022

28 octobre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 décembre 2019, M.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2109516_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 31 octobre 2021, M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2100032_20240718

Administratif

18 juillet 2024

18 juillet 2024

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2402356_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

B conclut au maintien de sa requête en tant seulement qu'elle tend à la mise à la charge de l'Etat des frais qu'il a exposés et non compris dans les dépens. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2520519_20250728

Administratif

28 juillet 2025

28 juillet 2025

Tel est le cas, toutefois, s'il a été placé en garde à vue à la suite de ce refus, à moins que les locaux de la garde à vue soient situés dans la zone d'attente. 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2523241_20250904

Administratif

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Vu la procédure suivante : I.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301494_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

Ainsi, et malgré le peu de précisions quant aux matériaux et couleur des futurs garde-corps, le service instructeur a été en mesure d’apprécier la conformité du projet aux règles d’urbanisme.

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 1

DTA_2602508_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

Tel est le cas, toutefois, s’il a été placé en garde à vue à la suite de ce refus, à moins que les locaux de la garde à vue soient situés dans la zone d’attente.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2300389_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2501610_20250822

Administratif

22 août 2025

22 août 2025

A a refusé de collaborer lors de sa garde à vue et qu'il n'a notamment pas rempli le formulaire de renseignements administratifs.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2501611_20250822

Administratif

22 août 2025

22 août 2025

A a refusé de collaborer lors de sa garde à vue et qu'il n'a notamment pas rempli le formulaire de renseignements administratifs.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200648_20240917

Administratif

17 septembre 2024

17 septembre 2024

de la règle non bis in idem ; - ils n'ont pas pu bénéficier du paiement en deux fractions alors que le montant de la taxe d'aménagement dépasse 1 500 euros.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300717_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l’urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2404939_20240523

Administratif

23 mai 2024

23 mai 2024

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle

Page 6 sur 407

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.