CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2202973_20250926
26 septembre 2025
Elle oppose une fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la requête et fait valoir qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.
4ème chambre magistrat statuant seul
DTA_2503200_20260422
22 avril 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 30 juilletet 25 mars 2026, le préfet du Gard défère au tribunal la société par actions simplifiées (SAS) Hôtel et Bains du Cap
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2307538_20260416
16 avril 2026
au regard du risque pour la sécurité des personnes que représente la non-conformité des garde-corps et leur mauvaise hauteur.
1ère Chambre
DTA_2104372_20240130
30 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 22 décembre 2021 et 5 juillet 2023 et un mémoire enregistré le 12 janvier 2024 et non communiqué, M.
- Etrangers - 15 jours
DTA_2517748_20251105
5 novembre 2025
Il ressort des documents relatifs à cette procédure de garde-à-vue ainsi que du procès-verbal d’audition que l’intéressé a alors donné le nom de B...
Reconduite à la frontière
DTA_2402030_20240409
9 avril 2024
Vu les autres pièces du dossier.
7ème Chambre
DTA_1908178_20221028
28 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 décembre 2019, M.
9ème chambre
DTA_2109516_20230928
28 septembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 31 octobre 2021, M.
6ème Chambre
DTA_2100032_20240718
18 juillet 2024
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2402356_20240704
4 juillet 2024
B conclut au maintien de sa requête en tant seulement qu'elle tend à la mise à la charge de l'Etat des frais qu'il a exposés et non compris dans les dépens. Vu les autres pièces du dossier.
8e Section - MESD
DTA_2520519_20250728
28 juillet 2025
Tel est le cas, toutefois, s'il a été placé en garde à vue à la suite de ce refus, à moins que les locaux de la garde à vue soient situés dans la zone d'attente. 7.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2523241_20250904
4 septembre 2025
Vu la procédure suivante : I.
3ème Chambre
DTA_2301494_20260303
3 mars 2026
Ainsi, et malgré le peu de précisions quant aux matériaux et couleur des futurs garde-corps, le service instructeur a été en mesure d’apprécier la conformité du projet aux règles d’urbanisme.
Section 8 - Chambre 1
DTA_2602508_20260415
15 avril 2026
Tel est le cas, toutefois, s’il a été placé en garde à vue à la suite de ce refus, à moins que les locaux de la garde à vue soient situés dans la zone d’attente.
DTA_2300389_20230413
13 avril 2023
DTA_2501610_20250822
22 août 2025
A a refusé de collaborer lors de sa garde à vue et qu'il n'a notamment pas rempli le formulaire de renseignements administratifs.
DTA_2501611_20250822
DTA_2200648_20240917
17 septembre 2024
de la règle non bis in idem ; - ils n'ont pas pu bénéficier du paiement en deux fractions alors que le montant de la taxe d'aménagement dépasse 1 500 euros.
2ème chambre
DTA_2300717_20260320
20 mars 2026
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l’urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
DTA_2404939_20240523
23 mai 2024
Page 6 sur 407
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.