CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

642 résultats pour « impossibilité de s'opposer à la présence d'un second magistrat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Magistrat Mathé

DTA_2107321_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Mathé, magistrate désignée, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

9ème chambre (J.U)

DTA_2000391_20230120

Administratif

20 janvier 2023

20 janvier 2023

En second lieu, aux termes de l'article L. 300-2 du code des relations entre le public et l'administration : " Sont considérés comme documents administratifs, au sens des titres Ier, III et IV du présent

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2404648_20250625

Administratif

25 juin 2025

25 juin 2025

Delandre, magistrat désigné, a été entendu au cours de l'audience publique. Les parties n'étaient pas présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Juge unique 3ème chambre

DTA_2203934_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

Il résulte de tout ce qui précède, sans qu'il soi besoin d'examiner les fins de non-recevoir opposées par l'administration, que la requête de la SCI A2M doit être rejetée.

Source officielle
TA

Pole Social (JU)

DTA_2415436_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

Le rapport de Mme Monteagle, magistrate désignée, a été entendu au cours de l'audience publique.

Source officielle
TA

Juge unique (6)

DTA_2106258_20230724

Administratif

24 juillet 2023

24 juillet 2023

Dhers, magistrat désigné. Les parties n'étant ni présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème chambre JU

DTA_2303243_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

A la contrainte litigieuse, qui a été signifiée une première fois le 28 septembre 2023 puis, une seconde, le 16 novembre 2023.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2300989_20250826

Administratif

26 août 2025

26 août 2025

Les parties n'étaient ni présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Magistrat : M. ECHASSERIAU - R.222-13

DTA_2006489_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

Sur l'opposition à contrainte : 2.

Source officielle
TA

magistrat COUEGNAT

DTA_2201349_20240718

Administratif

18 juillet 2024

18 juillet 2024

Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.

Source officielle
TA

juge unique (1)

DTA_2302167_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

Sur les conclusions à fin d’injonction : Le présent jugement n’implique aucune mesure d’exécution. Dès lors, les conclusions présentées par M. C... à fin d’injonction doivent être rejetées.

Source officielle
TA

9ème chambre, JU

DTA_1911444_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A et au département de Seine-et-Marne, venant aux droits de l'établissement public départemental autonome (EPDA) Foyer de l'enfance de Meaux.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2106011_20240424

Administratif

24 avril 2024

24 avril 2024

Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 4.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2203253_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

B, présent, assisté de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2402065_20260112

Administratif

12 janvier 2026

12 janvier 2026

Le reclassement est subordonné à la présentation d'une demande par l'intéressé. ».

Source officielle
TA

JU 5ème chambre

DTA_2109925_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 13 décembre 2021, 17 janvier 2022 et 10 février 2022, Mme B A forme opposition à la contrainte émise à son encontre le 25 novembre

Source officielle
TA

9ème Chambre (JU)

DTA_2410998_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Sur l’opposition à contrainte : 2.

Source officielle
TA

Magistrat : Mme GIBSON THERY - R. 222-13

DTA_2211831_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

C... forme opposition à cette contrainte.

Source officielle
TA

Magistrat Gibelin

DTA_2307713_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Gibelin, magistrat désigné, - les conclusions de M. Chavet, rapporteur public, - et les observations de M. B.... Une note en délibéré, présentée pour M.

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2403855_20240429

Administratif

29 avril 2024

29 avril 2024

La préfète de l'Ain n'étant ni présente, ni représentée.

Source officielle

Page 6 sur 33

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.