CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Magistrat Mathé
DTA_2107321_20220707
7 juillet 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Mathé, magistrate désignée, - les conclusions de M.
9ème chambre (J.U)
DTA_2000391_20230120
20 janvier 2023
En second lieu, aux termes de l'article L. 300-2 du code des relations entre le public et l'administration : " Sont considérés comme documents administratifs, au sens des titres Ier, III et IV du présent
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2404648_20250625
25 juin 2025
Delandre, magistrat désigné, a été entendu au cours de l'audience publique. Les parties n'étaient pas présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : 1.
Juge unique 3ème chambre
DTA_2203934_20240315
15 mars 2024
Il résulte de tout ce qui précède, sans qu'il soi besoin d'examiner les fins de non-recevoir opposées par l'administration, que la requête de la SCI A2M doit être rejetée.
Pole Social (JU)
DTA_2415436_20250513
13 mai 2025
Le rapport de Mme Monteagle, magistrate désignée, a été entendu au cours de l'audience publique.
Juge unique (6)
DTA_2106258_20230724
24 juillet 2023
Dhers, magistrat désigné. Les parties n'étant ni présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : 1.
3ème chambre JU
DTA_2303243_20250109
9 janvier 2025
A la contrainte litigieuse, qui a été signifiée une première fois le 28 septembre 2023 puis, une seconde, le 16 novembre 2023.
Chambre 3
DTA_2300989_20250826
26 août 2025
Les parties n'étaient ni présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. M.
Magistrat : M. ECHASSERIAU - R.222-13
DTA_2006489_20221214
14 décembre 2022
Sur l'opposition à contrainte : 2.
magistrat COUEGNAT
DTA_2201349_20240718
18 juillet 2024
Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.
juge unique (1)
DTA_2302167_20260428
28 avril 2026
Sur les conclusions à fin d’injonction : Le présent jugement n’implique aucune mesure d’exécution. Dès lors, les conclusions présentées par M. C... à fin d’injonction doivent être rejetées.
9ème chambre, JU
DTA_1911444_20241121
21 novembre 2024
Article 3 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A et au département de Seine-et-Marne, venant aux droits de l'établissement public départemental autonome (EPDA) Foyer de l'enfance de Meaux.
6ème chambre
DTA_2106011_20240424
24 avril 2024
Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 4.
Reconduites à la frontière
DTA_2203253_20221025
25 octobre 2022
B, présent, assisté de M.
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2402065_20260112
12 janvier 2026
Le reclassement est subordonné à la présentation d'une demande par l'intéressé. ».
JU 5ème chambre
DTA_2109925_20221122
22 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 13 décembre 2021, 17 janvier 2022 et 10 février 2022, Mme B A forme opposition à la contrainte émise à son encontre le 25 novembre
9ème Chambre (JU)
DTA_2410998_20260123
23 janvier 2026
Sur l’opposition à contrainte : 2.
Magistrat : Mme GIBSON THERY - R. 222-13
DTA_2211831_20251127
27 novembre 2025
C... forme opposition à cette contrainte.
Magistrat Gibelin
DTA_2307713_20251120
20 novembre 2025
Gibelin, magistrat désigné, - les conclusions de M. Chavet, rapporteur public, - et les observations de M. B.... Une note en délibéré, présentée pour M.
ELOIGNEMENT
DTA_2403855_20240429
29 avril 2024
La préfète de l'Ain n'étant ni présente, ni représentée.
Page 6 sur 33
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.