CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2200187_20251127
27 novembre 2025
de comparaison plus pertinent pour évaluer la valeur locative cadastrale du local commercial n° 2 à usage de magasin.
Magistrat M. RINGEVAL
DTA_2102957_20240110
10 janvier 2024
locative 1970 des locaux commerciaux à usage de bureaux situés au sein de la communauté d'agglomération de Sophia-Antipolis à laquelle appartient la commune de Biot.
1re Section - 3e Chambre
DTA_2212549_20241120
20 novembre 2024
que le preneur atteste que ces travaux se rapportent à des locaux d'habitation achevés depuis plus de deux ans et ne répondent pas aux conditions mentionnées au 2.
7éme chambre
DTA_2303510_20260416
16 avril 2026
Or l’administration fiscale soutient sans être contredite que la surface à usage de bureaux est limitée à 1 847 m², et il ne résulte pas de l’instruction que le recours au local type n°31 pour évaluer
Juge unique 4
DTA_1906273_20221229
29 décembre 2022
A la suite d'une erreur, seul ce local et le local à usage d'habitation ont été assujettis à la taxe foncière au titre de l'année 2015.
JUGE UNIQUE F CHRISTOPHE
DTA_2301745_20250512
12 mai 2025
Il résulte des dispositions de l'article 1498 du code général des impôts précités, que la valeur locative révisée brute d'un local est égale au produit de la surface pondérée de ce local par un tarif correspondant
1re Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2015731_20240205
5 février 2024
En ce qui concerne l'évaluation des locaux à usage de bureaux : 8.
Juge unique chambre 5
DTA_2003145_20230117
17 janvier 2023
ces locaux à usage professionnel existaient avant qu'elle en fasse l'acquisition en août 2016.
1ère Chambre
DTA_2104278_20241108
8 novembre 2024
D'autre part, en l'absence d'accès direct entre l'habitation des époux F et la remise, ainsi que cela ressort en particulier de la photographie présentant la façade de la construction une fois cette remise
11ème chambre, JU
DTA_2208149_20260106
6 janvier 2026
Nunes, doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d’annuler en excès de pouvoir la décision du 22 juin 2022 par laquelle l’administration fiscale a refusé de faire droit à sa demande de remise
3ème chambre
DTA_2207785_20260211
11 février 2026
La requérante soutient que : - la valeur locative non révisée de ses locaux à usage d’hypermarché, prise en compte pour les mesures dites de planchonnement et de lissage, a été irrégulièrement évaluée
Vice-Président RABATE
DTA_2024988_20230417
17 avril 2023
divers assimilables : Catégorie 1 : locaux à usage de bureaux d'agencement ancien. ".
1re Section - 1re Chambre
DTA_2108113_20221214
14 décembre 2022
Pour l'application du présent chapitre, un local est réputé à usage d'habitation s'il était affecté à cet usage au 1er janvier 1970 ().
4ème chambre
DTA_2002904_20230504
4 mai 2023
Aucun élément ne détermine dans le contrat de bail les conditions de l'occupation du local et aucun planning de concertation d'utilisation ou de partage des locaux n'est produit.
7ème chambre
DTA_1908392_20230630
30 juin 2023
Cet ensemble immobilier était composé de locaux à usage professionnel et de locaux à usage d'habitation. En 2012, après une division parcellaire, M.
JU 9ème chambre
DTA_2308451_20250602
2 juin 2025
en le comparant au local-type n° 16 du PV ME de Lyon 7°, qui est un local à usage de bureaux d'une surface de 3 098 m² situé rue Jean-Marie Chavant ; - son local distant de moins d'un kilomètre est
DTA_2308554_20250602
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2308877_20240807
7 août 2024
Dans ces communes, le changement d'usage des locaux destinés à l'habitation est, dans les conditions fixées par l'article L. 631-7-1, soumis à autorisation préalable () ".
MSS 2ème chambre M. ALBOUY
DTA_2101458_20221130
30 novembre 2022
à usage commercial.
DTA_1912085_20221004
4 octobre 2022
C B demande au tribunal d'annuler la décision du 30 septembre 2019 par laquelle le maire de la commune d'Herbignac a refusé de réviser le plan local d'urbanisme approuvé le 31 mars 2017 et modifié par
Page 6 sur 283