CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DTA_2208827_20260312
12 mars 2026
Elle fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Par un mémoire en défense, enregistré le 21 juin 2024, la DRIEETS Ile-de-France conclut au rejet de la requête.
DTA_2208829_20260312
5ème Chambre
DTA_1905654_20230530
30 mai 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 25 novembre 2021, la commune de Vallauris conclut, à titre principal, à l'incompétence du juge administratif, à titre subsidiaire, au rejet de la requête et demande
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2204995_20221021
21 octobre 2022
privé et en droit des affaires publiques " et le master qu'il souhaite intégrer est adapté à ce projet professionnel en offrant un parcours pluridisciplinaire droit privé/droit public, qui correspond
4ème Chambre
DTA_2404242_20250730
30 juillet 2025
Sur les conclusions à fin d’annulation : D’une part, aux termes de l’article L. 233-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : « Les ressortissants de pays tiers, membres
5ème chambre
DTA_2401187_20240503
3 mai 2024
droit.
3ème chambre
DTA_2202524_20230210
10 février 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 10 janvier 2023, la préfète de l'Aube conclut au rejet de la requête. Elle fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
CH 2 JU
DTA_2200309_20240516
16 mai 2024
Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. 2.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2316739_20230726
26 juillet 2023
Dans ces conditions, et alors qu'il ne se prévaut d'aucun jugement qui estimerait que les rejets antérieurs de ses candidatures, en 2020, en 2021 et en 2022, seraient entachés d'une erreur manifeste d'appréciation
Juge Unique
DTA_2302655_20230717
17 juillet 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 juillet 2023, le préfet de la Seine-Maritime conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés par Mme C ne sont pas fondés.
6ème Chambre
DTA_2204237_20250617
17 juin 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 1er février 2024, la commune de Toulouse conclut au rejet de la requête. Elle soutient que les moyens soulevés par Mme C ne sont pas fondés.
Juge unique 7
DTA_1902534_20221026
26 octobre 2022
Il soutient qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé. Par une ordonnance du 8 février 2022, la clôture de l'instruction a été fixée au 8 mars 2022.
Juge Unique 1
DTA_2402116_20250225
25 février 2025
moyen relatif au bien-fondé de l'imposition n'est fondé
9ème chambre (J.U)
DTA_2311234_20260429
29 avril 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 août 2024, le préfet de la Seine-Saint-Denis conclut au rejet de la requête au motif que les moyens soulevés par la société ne sont pas fondés.
DTA_2511905_20260428
28 avril 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 13 mars 2026, le préfet des Bouches-du-Rhône conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
DTA_2511906_20260428
DTA_2529989_20251028
28 octobre 2025
Il fait valoir que l’urgence de l’affaire n’est pas caractérisée et qu’aucun des moyens de la requête n’est propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision
6e Ch Magistrat statuant seul
DTA_2204536_20240419
19 avril 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, et un mémoire, enregistrés le 2 juin 2022 et le 8 octobre 2023, M.
11ème chambre, JU
DTA_2206253_20260120
20 janvier 2026
, le juge ne peut pas créer directement du droit ; - il résulte des dispositions du I et du II de l’article 1496 du code général des impôts que, pour deux biens présentant des caractéristiques architecturales
DTA_2000827_20231221
21 décembre 2023
du 9 juillet 2019 est entaché de plusieurs erreurs de droit ; la DUP porte une atteinte disproportionnée au droit de propriété alors que le projet alternatif proposé par voie amiable ne génère aucune
Page 6 sur 78
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.