CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2104468_20240220
20 février 2024
fonctions, sans rémunération, à compter de la notification de la décision et jusqu'à la production " des justificatifs requis " ; 2°) d'enjoindre au service de santé des armées de le réintégrer dans
2ème Chambre
DTA_2106076_20231214
14 décembre 2023
Par une décision du 23 septembre 2021, le directeur de cet établissement l'a suspendue de ses fonctions sans traitement à compter du 15 septembre 2021, jusqu'à la présentation d'un justificatif de vaccination
2e Section - 1re Chambre
DTA_2301852_20250325
25 mars 2025
Aux termes de l'article 12 de la loi n° 2021-1040 du 5 août 2021 relative à la gestion de la crise sanitaire dans sa version en vigueur à la date de la décision attaquée : " I. - Doivent être vaccinés,
2e Section - 2e Chambre
DTA_2216765_20241118
18 novembre 2024
En premier lieu, aux termes de l'article 1er du décret du 3 août 2007 relatif à l'avancement de grade dans certains corps de la fonction publique hospitalière : " I. - A compter du 1er janvier 2008, le
5e Section - 1re Chambre
DTA_2305436_20250507
7 mai 2025
de lui accorder la protection fonctionnelle, à compter de la notification du jugement et sous astreinte de 50 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 4 000 euros
DTA_2306040_20240206
6 février 2024
interrégionale ; - le préfet a entaché la décision portant refus de titre de séjour d'une erreur de fait en estimant que l'employeur n'avait pas répondu à deux demandes de pièces ; - Il a méconnu
DTA_2004436_20230629
29 juin 2023
Aux termes de l'article de R. 2422-1 du code du travail : " Le ministre chargé du travail peut annuler ou réformer la décision de l'inspecteur du travail sur le recours de l'employeur, du salarié ou du
DTA_2302127_20240116
16 janvier 2024
A un titre de séjour l'autorisant à travailler, dans le délai de deux mois à compter de la notification du présent jugement et dans l'attente, de le mettre en possession d'une autorisation provisoire de
4ème Chambre
DTA_1903282_20221205
5 décembre 2022
Aux termes du I de l'article 6 sexies de la loi du 13 juillet 1983, désormais codifié à l'article L. 131-8 du code général de la fonction publique : " Afin de garantir le respect du principe d'égalité
3ème Chambre
DTA_2007237_20230810
10 août 2023
A soutient que : - la décision prononçant son licenciement est intervenue au terme d'une procédure viciée par les irrégularités entachant la procédure de suppression de poste devant la commission paritaire
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2502958_20250707
7 juillet 2025
des praticiens hospitaliers et des personnels de direction de la fonction publique hospitalière de le réintégrer dans ses fonctions dans un délai de quinze jours à compter de la date de notification de
4ème chambre
DTA_2404202_20250708
8 juillet 2025
D'autre part, aux termes du premier alinéa de l'article 27 du décret du 19 avril 1988 relatif aux conditions d'aptitude physique et aux congés de maladie des agents de la fonction publique hospitalière
DTA_2108037_20231121
21 novembre 2023
D'autre part, aux termes de l'article R. 2422-1 du code du travail : " Le ministre chargé du travail peut annuler ou réformer la décision de l'inspecteur du travail sur le recours de l'employeur, du salarié
6ème chambre
DTA_2109667_20230417
17 avril 2023
Mme A, qui exerce les fonctions de psychologue au sein du centre hospitalier de Plaisir a été suspendue, sur le fondement de la loi du 5 août 2021 par une décision du 14 septembre 2021.
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2400218_20240227
27 février 2024
y mettre fin ". 2.
3ème chambre
DTA_2200866_20231207
7 décembre 2023
Par une décision du 5 octobre 2021, le directeur des ressources humaines a décidé de ne pas renouveler son contrat de travail arrivant à son terme le 26 octobre 2021 et lui a refusé le bénéfice de l'allocation
7ème Chambre
DTA_2006927_20230721
21 juillet 2023
Par une décision du 29 novembre 2019, notifiée le 12 décembre 2019, l'inspecteur du travail de l'unité départementale de l'Isère a refusé l'autorisation demandée.
DTA_2006928_20230721
dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice
DTA_2106433_20231222
22 décembre 2023
Elle soutient que : - la décision portant refus de lui verser des indemnités chômage est contraire aux dispositions de l'article 72 de la loi du 6 août 2019 de transformation de la fonction publique
DTA_2100634_20230720
20 juillet 2023
En premier lieu, aux termes de l'article R. 2421-14 du code du travail : " En cas de faute grave, l'employeur peut prononcer la mise à pied immédiate de l'intéressé jusqu'à la décision de l'inspecteur
Page 6 sur 316
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.