CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

40 323 résultats pour « publication d'un jugement frappé d'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2512222_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

du demandeur, sans que ces frais puissent excéder le coût de cette reproduction, dans des conditions prévues par décret ; 3° Par courrier électronique et sans frais lorsque le document est disponible

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2009924_20230308

Administratif

8 mars 2023

8 mars 2023

Mme D a interjeté appel le du jugement.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302272_20231017

Administratif

17 octobre 2023

17 octobre 2023

et devenu définitif faute d'avoir été frappé d'appel, condamné le département des Deux-Sèvres à verser à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2301286_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

culturel ; - le jugement du tribunal administratif ne met pas fin au débat sur l'existence d'une contestation sérieuse dès lors qu'elle entend relever appel de ce jugement et que juridiction judiciaire

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2402430_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

Par jugement correctionnel sur les intérêts civils du 15 mai 2024 frappé d’appel, le tribunal judiciaire de C... l’a condamnée à verser à M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100196_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

Le tribunal a déchargé ces suppléments d'imposition par un jugement du 18 octobre 2018 n° 1700425 non frappé d'appel du ministre et devenu définitif.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_1823709_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

Il en va de même lorsque les questions de droit ont été tranchées par un jugement du tribunal administratif compétent devenu définitif, en l'absence d'appel, et que la requête ne nécessite qu’une simple

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2101918_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

formulées par la métropole Nice Côte d'Azur à son encontre ; - et demande au tribunal, à titre subsidiaire, d'appeler les sociétés Bouygues Travaux Public, Bouygues Travaux Publics Régions France, Soletanche

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2103498_20230516

Administratif

16 mai 2023

16 mai 2023

Le jugement doit être rendu publiquement, mais l'accès de la salle d'audience peut être interdit à la presse et au public pendant la totalité ou une partie du procès dans l'intérêt de la moralité, de l'ordre

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2206674_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

et a sonné plusieurs fois à leur porte et frappé dans leur portail avant de décider d'aller dans un pré.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200885_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

Elle soutient que l'arrêté du 28 juin 2017 a été jugé illégal par un arrêt de la Cour administrative d'appel de Versailles du 4 décembre 2019, devenu définitif, que cette illégalité constitue une faute

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2103486_20230517

Administratif

17 mai 2023

17 mai 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. A, - et les conclusions de M. Fraboulet, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2404422_20260218

Administratif

18 février 2026

18 février 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique du 28 janvier 2026 : - le rapport de M. Loustalot-Jaubert, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2205176_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

B soutient que le titre de perception litigieux est dépourvu de base légale dès lors que le jugement du tribunal administratif de Montpellier sur lequel il se fonde a été frappé d'appel et n'est ainsi

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2101989_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Par jugement du 23 juillet 2019, frappé d'appel, le tribunal de grande instance de Carcassonne a débouté la commune de son action en nullité de la vente.

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2303949_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500156_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

En premier lieu, si l’arrêt de la cour administrative d’appel de Paris est frappé d’un pourvoi devant le conseil d’Etat, cette circonstance n’est pas de nature, compte tenu de l’office du juge de cassation

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2105179_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Par un arrêt n° 21VE01200 du 21 avril 2023, la cour administrative d'appel de Versailles a annulé le jugement du présent tribunal et rejeté la requête présentée par M.

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2301039_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

Sur les conclusions à fin d’injonction : Le présent jugement, qui rejette la requête de Mme B..., n’appelle aucune mesure d’exécution. Par suite, ces conclusions ne peuvent qu’être rejetées.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101706_20250115

Administratif

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Ils soutiennent que : 1°) sur la propriété du mur litigieux : - le tribunal administratif de Nice par un jugement n°1503954 du 30 janvier 2018 et la Cour administrative d'appel de Marseille dans

Source officielle

Page 6 sur 2017

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.