CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 840 résultats pour « implication d'un licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7ème chambre

DTA_2106883_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

pour suppression de poste) et 24 du même statut qui prévoit que les salariés âgés licenciés ne percevront qu'une allocation de fin de carrière (de un à quatre mois de salaire) lors de leur licenciement

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2201565_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

, en Algérie, de suivre une troisième année de licence à la suite de ce diplôme qui jusqu'à une réforme décidée en 2020, ne s'insérait pas dans le système licence master doctorat algérien.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2107968_20250113

Administratif

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Elle soutient que : - l'administration n'a pas commis de faute de nature à engager sa responsabilité ; - le lien de causalité entre les préjudices évoqués et l'illégalité de la décision de licenciement

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2007274_20230810

Administratif

10 août 2023

10 août 2023

Sur la légalité de la décision de licenciement : 2.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2100892_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

proposé, l'a informé de son licenciement à compter du 4 février 2017.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200350_20231117

Administratif

17 novembre 2023

17 novembre 2023

Le 18 juin 2021, l'inspecteur du travail a autorisé son licenciement. Le 13 août 2021, M.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2209334_20240319

Administratif

19 mars 2024

19 mars 2024

à un entretien préalable, sont seulement applicables aux licenciements des agents contractuels pour d'autres motifs que les licenciements de nature disciplinaire.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2203555_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

de la procédure de licenciement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2517589_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

de son recours gracieux; de suspendre l’exécution de la décision du 10 avril 2025 par laquelle le ministre de l’intérieur lui a refusé l’habilitation Très Secret France, ainsi que de la décision implicite

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2401298_20260116

Administratif

16 janvier 2026

16 janvier 2026

B... n’est pas fondé à soutenir que le terme de son dernier contrat intervenu le 20 août 2023 doit être regardé comme un licenciement et à demander l’annulation de la décision implicite par laquelle le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2302090_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

la décision de rejet implicite de son recours gracieux en date du 13 décembre 2022.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2302237_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

par laquelle l’inspectrice du travail a refusé d’autoriser le licenciement de M.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2431386_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

Par la présente requête, Mme C A demande l'annulation de la décision implicite par lequel le préfet de police a rejeté cette demande.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2502392_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

avec le service, cette administration est en droit d'estimer que le lien avec le service a été rompu du fait de l'intéressé. 5.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2315690_20240711

Administratif

11 juillet 2024

11 juillet 2024

A s'est inscrit, auprès de l'université de Nantes, pour suivre une première année de licence " économie et gestion ".

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2302391_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

B... a, par une décision du directeur de l’EHPAD Jean Gallet du 19 janvier 2021, été licencié pour faute grave.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301097_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

A..., représenté par Me Cauvin, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté en date du 20 septembre 2022 par lequel le ministre de l’éducation nationale l’a licencié ainsi que la décision implicite

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2303227_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

Une décision implicite de rejet, dont l’association Défense des milieux aquatiques demande l’annulation, est née du silence gardé par la préfète des Landes.

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2303228_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

Une décision implicite de rejet, dont l’association Défense des milieux aquatiques demande l’annulation, est née du silence gardé par le préfet des Pyrénées-Atlantiques.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2205673_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

avec tous les partenaires impliqués.

Source officielle

Page 66 sur 392

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.