CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

552 333 résultats pour « Marrer »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2200628_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

2022 et le procès-verbal dressé le 23 mai 2022.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2103633_20240515

Administratif

15 mai 2024

15 mai 2024

B demande l'annulation des arrêtés des 23 mars, 22 mai et 23 juillet 2021. 2.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2101977_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 3 mars 2021 et 24 mai 2022, M.

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2303076_20250806

Administratif

6 août 2025

6 août 2025

Par un arrêté du 30 mai 2023, le maire de la commune de Condé-sur-Risle a retiré le permis tacite du 4 mars 2023 et refusé la délivrance du permis de construire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2509025_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution des décisions des 31 janvier 2025, 4 mars 2025 et 9 mai 2025 par lesquelles la commune de Châtillon (Hauts-de-Seine

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104764_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Par des mémoires en défense, enregistrés le 26 novembre 2021, le 29 mars 2022 et le 3 mai 2022, la commune de Nernier, représentée par Me Baltazard, conclut dans le dernier état de ses écritures au rejet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2302765_20230517

Administratif

17 mai 2023

17 mai 2023

l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de l'arrêté du maire de Lattes en date du 3 mai 2023 emportant mise en demeure de faire réaliser une évaluation comportementale sur le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2302766_20230517

Administratif

17 mai 2023

17 mai 2023

l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de l'arrêté du maire de Lattes en date du 3 mai 2023 emportant mise en demeure de faire réaliser une évaluation comportementale sur le

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1904984_20220818

Administratif

18 août 2022

18 août 2022

B et Mme C A, représentés par Me Laumet, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 19 mars 2019 par lequel le maire de la commune de Chamonix-Mont-Blanc a refusé leur demande de permis de construire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2501624_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

, sur le fondement des dispositions de l'article L.521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté du maire de Varzay en date du 26 mars 2025 portant révocation ; 2°

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2002809_20230316

Administratif

16 mars 2023

16 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 juillet 2020, Mme A B demande au tribunal : - d'annuler l'arrêté municipal du 29 mai 2020 par lequel le maire de Grasse a levé l'arrêté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2303325_20251006

Administratif

6 octobre 2025

6 octobre 2025

Par un mémoire enregistré le 7 mai 2025, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2301400_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 11 mai 2023 la SAS Free Mobile, représentée par Me Martin, demande au tribunal : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 1er mars 2023

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2410257_20250331

Administratif

31 mars 2025

31 mars 2025

D B et Mme C A épouse B, représentés par Me Leupe, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision en date du 13 mai 2024 par laquelle le maire de Leffrinckoucke ne s'est pas opposé à la déclaration

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2508136_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

de sous-traité d'exploitation des plages lot n°4 ainsi que de la décision du 21 mars 2025 par laquelle la maire de la commune de Saint-Brévin les Pins a résilié ce même sous-traité ; 2°) d'ordonner

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2113646_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 26 juin 2021, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision de la maire de Paris du 21 mai 2021 fixant au 21 mai 2021 la date de consolidation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2600554_20260126

Administratif

26 janvier 2026

26 janvier 2026

Par un arrêté n°504/2025 du 14 mars 2025, le maire de Menton a mis fin, à compter du 1er mai 2025, au détachement de M.

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_2106251_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

Par des mémoires en défense enregistré les 10 mars 2022, 13 juillet 2023 et 21 octobre 2024, la commune du Mans conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2107458_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

2021 ; 2°) d'annuler, par voie de conséquence du retrait de l'arrêté du 3 mars 2021, l'arrêté du 11 mai 2021 par lequel le maire de Bouchemaine a délivré à M. et Mme A F un permis de construire modificatif

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2206722_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

Par courrier, notifié le 1er septembre 2022, les sociétés A B et SAS B ont adressé au maire de la commune de Magrie une demande de versement d'une indemnité de 813 755 euros en réparation du préjudice

Source officielle

Page 7 sur 27617

← PrécédentSuivant →