AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2120890_20220722
22 juillet 2022
22 juillet 2022
Mathis et Mathieu C, et Mme B H, représentés par Me Roncucci, demandent au tribunal, sur le fondement des dispositions des articles R. 532-1 et R. 541-1 du code de justice administrative : 1°) d'admettre
Source officielleJuge unique 4
DTA_2301932_20230531
31 mai 2023
31 mai 2023
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Mathis, avocate de M.
Source officielleJuge unique 1
DTA_2206482_20221201
1 décembre 2022
1 décembre 2022
Après avoir, au cours de l'audience publique, présenté son rapport et entendu : - les observations de Me Mathis, représentant M. A D. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2511187_20260203
3 février 2026
3 février 2026
l’Etat le versement à Me Mathis de la somme de 800 euros.
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2505165_20260205
5 février 2026
5 février 2026
Par suite, les conclusions de la requête de la copropriété 1 Sainte Marthe est manifestement irrecevable et doit être rejetée.
Source officielleTribunal Administratif de Rouen
DTA_2405231_20250120
20 janvier 2025
20 janvier 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 janvier 2025, la commune de Sainte-Marthe a présenté des observations.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2503796_20251118
18 novembre 2025
18 novembre 2025
Mattar demande l’annulation de cet arrêté.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2007191_20221027
27 octobre 2022
27 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés le 1er décembre 2020 et le 6 octobre 2022, Mme A B représentée par Me Mathis, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2500354_20251203
3 décembre 2025
3 décembre 2025
La décision en litige du 2 décembre 2024 a pour objet de refuser à la société Parc Solaire du Mattas une autorisation de défrichement.
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
DTA_2213733_20221114
14 novembre 2022
14 novembre 2022
D F demeurant 13 rue du Bocage à Mache.
Source officielleJuge unique (3)
DTA_2104809_20231016
16 octobre 2023
16 octobre 2023
Par un mémoire enregistré le 25 septembre 2023, la SAS Supermarché Match déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2302237_20230427
27 avril 2023
27 avril 2023
Il soutient que les moyens soulevés par la société Sir Mathis ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
DTA_2304431_20230825
25 août 2023
25 août 2023
Il pourra en l'absence de l'arbitre du match interdire le lever de rideau. / 3.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2305592_20251217
17 décembre 2025
17 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 29 août 2023, Mme A..., représentée par Me Mathis, demande au Tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite de l'office français de l'immigration
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2503197_20250519
19 mai 2025
19 mai 2025
De plus, elle ne pourra pas disputer un autre match le même jour, ni participer à une autre manifestation sportive ".
Source officielle7ème Chambre
DTA_2200658_20250113
13 janvier 2025
13 janvier 2025
La société par actions simplifiée (SAS) Matfer Bourgeat, société holding détenant des participations au sein du groupe Matfer Bourgeat, spécialisé dans les équipements pour cuisines et laboratoires professionnels
Source officielleJuge unique 10
DTA_2203442_20220719
19 juillet 2022
19 juillet 2022
D, représenté par Me Mathis, demande au juge des référés : 1°) de lui accorder l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 2 mai 2022 pris par le préfet de l'Isère portant obligation
Source officielle4ème Chambre
DTA_2204606_20230713
13 juillet 2023
13 juillet 2023
Article 3 : Sous réserve de l'admission définitive que Me Mathis renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat, ce dernier versera à Me Mathis, avocat de M.
Source officielle7ème Chambre
DTA_2410421_20250221
21 février 2025
21 février 2025
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Mathis, avocate de M.
Source officielle7éme chambre
DTA_2206049_20221013
13 octobre 2022
13 octobre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Mathé, rapporteure, - et les conclusions de M. Armand, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
Source officiellePage 7 sur 219