CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

23 483 résultats pour « Mayeul »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2312093_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

tort que le service a remis en cause le bénéfice du dispositif dit " D ", dès lors que l'absence de mise en location des biens immobiliers au titre des années 2018 et 2019 repose sur un cas de force majeure

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2102720_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

d'indemniser la victime qu'en rapportant, à son tour, la preuve soit que cet ouvrage était en état d'entretien normal, soit que le dommage est imputable à une faute de la victime ou à un cas de force majeure

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500174_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

liberté d'entreprendre, en ce qu'il exonère de l'obligation de " détroquage " avant tout transfert interinsulaire, les nacres issues d'écloseries, en dépit de leur condition d'élevage qui a lieu en majeure

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2201381_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

Elle soutient que la décision attaquée méconnaît les dispositions de l’article 33 du règlement (CE) n° 810/2000 du 13 juillet 2009 dès lors qu’elle justifie d’un évènement de force majeure et de motifs

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2103960_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

sur le revenu au titre de l'année 2019, a sollicité de l'administration fiscale, par une réclamation contentieuse, reçue le 6 avril 2021, la déduction de la pension alimentaire versée à sa fille majeure

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200011_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Aux termes de l'article L. 2195-2 du code de la commande publique : " L'acheteur peut résilier le marché en cas de force majeure ".

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2215959_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

publication du décret définissant les statuts-type ; - l'article 22 des statuts prévoit qu'en cas de déclaration tardive, le droit à indemnités peut être accordé dès le 91ème jour en cas de force majeure

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2204435_20220825

Administratif

25 août 2022

25 août 2022

par laquelle le directeur académique des services départementaux de l'éducation nationale de Tarn-et-Garonne a refusé de faire droit à la demande d'affectation de leur fille C F au sein du collège Manuel

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2302934_20230807

Administratif

7 août 2023

7 août 2023

L'offre doit comprendre les manuels scolaires pour les élèves de maternelle et élémentaire de la commune de Dembéni.

Source officielle
TA

Vice-président de la 5 ème chambre

DTA_2305354_20240219

Administratif

19 février 2024

19 février 2024

En deuxième lieu, un requérant peut utilement se prévaloir d'un cas de force majeure de nature à l'exonérer du respect d'une obligation légale, alors même que la loi ne réserve pas le cas de la force majeure

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE

DTA_2400431_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

ou à une faute lourde ou inexcusable de l'administration assimilable à la force majeure ; - dès le 27 avril 2022, les services de l'équipement en réponse à sa demande d'autorisation d'occupation du

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2401075_20250402

Administratif

2 avril 2025

2 avril 2025

Elle soutient que la pension alimentaire qu'elle verse à sa fille majeure, d'un montant de 6 300 euros, doit être prise en compte au titre des charges déductibles.

Source officielle
TA

Président DEVILLERS

DTA_2200271_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

conclusions de Mme B tendant à l'annulation de la décision du 19 février 2020 par laquelle l'administrateur général des finances publiques en Polynésie française a refusé de prendre en compte le cas de force majeure

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204380_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

, par décision du 17 juin 2022 notifiée le 21 juin 2022, enjoint de mettre en œuvre quatre mesures de prévention à la suite du constat d'une exposition des travailleurs aux risques de manutentions manuelles

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2008266_20221118

Administratif

18 novembre 2022

18 novembre 2022

Maitre, rapporteur public, - et les observations de Me Bougassas, représentant les requérants, ainsi que celles de Me Baron, représentant la commune de Mareil-Marly.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2308273_20230829

Administratif

29 août 2023

29 août 2023

Il soutient que : - la décision attaquée a été retirée par une décision du 22 août 2023 ; - la requérante ne justifie pas d'un cas de force majeure l'ayant empêché de composer le jour de l'épreuve

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2207874_20230105

Administratif

5 janvier 2023

5 janvier 2023

France a rejeté son recours contre la décision du 7 janvier 2022 des autorités consulaires françaises à Kinshasa (République démocratique du Congo) refusant de délivrer un visa de long séjour à sa fille majeure

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2302165_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 31 janvier 2023, Mme B C demande au tribunal d'annuler l'avis des sommes à payer d'un montant de 735 euros émis à l'encontre de sa fille majeure

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_1425858_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 22 septembre 2014, la SOCIETE FELIX GAUTHIER-MANUEL ET FILS, représentée par le cabinet FIDAL, a demandé au tribunal : 1°) de prononcer

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2201351_20221104

Administratif

4 novembre 2022

4 novembre 2022

des dispositions de l'article R. 612-1 du code de justice administrative, par le tribunal à régulariser dans un délai de dix jours la demande en tant que cette dernière, présentée pour une personne majeure

Source officielle

Page 7 sur 1175

← PrécédentSuivant →