CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 156 résultats pour « accords antérieurs à la déclaration d'utilité publique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Chambre 1

DTA_1800999_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Jurie ; - les conclusions de M. Panighel, rapporteur public ; - les observations de Me Johanet, représentant Mme G...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2218317_20221130

Administratif

30 novembre 2022

30 novembre 2022

Elle soutient que : - dans la perspective d'une action en responsabilité, la conduite d'une expertise est utile.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2301216_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Vu : - le code général de la fonction publique ; - le code des relations entre le public et l’administration ; - la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; - la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 ; - l’ordonnance

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2401051_20240805

Administratif

5 août 2024

5 août 2024

Il fait valoir que : - la demande d'expertise ne présente pas un caractère utile dès lors que la mission d'expertise sollicitée par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2400781_20240913

Administratif

13 septembre 2024

13 septembre 2024

Par un mémoire, enregistré le 3 avril 2024, la caisse primaire d'assurance maladie de Meurthe-et-Moselle déclare ne pas s'opposer à la mesure d'expertise sollicitée.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300496_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : le rapport de Mme Doucet ; et les conclusions de M. Halil, rapporteur public.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2409170_20240917

Administratif

17 septembre 2024

17 septembre 2024

Le préfet des Bouches-du-Rhône a, par un arrêté du 27 février 2017, déclaré d'utilité publique les travaux de réalisation de la zone d'aménagement concerté (ZAC) dite " littorale ", sur le territoire de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2201847_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

s'opposer à la mesure d'expertise sollicitée et demande à ce que l'ordonnance lui soit déclarée commune.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2214045_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

des personnes publiques, n'étant pas situé dans l'enceinte de la gare de Saint-Denis et ne présentant aucune utilité directe pour le service public ferroviaire ; - la demande d'expulsion ne revêt pas

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2300076_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Vu : le code de la santé publique, le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : Sur la mesure d’expertise sollicitée : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2208413_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

et la présence de SNCF Réseau aux opérations d'expertises est également utile afin que l'entreprise communique à l'expert toutes informations utiles.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2304573_20230807

Administratif

7 août 2023

7 août 2023

à défaut, de procéder à l'évacuation du domaine public par le recours à la force publique.

Source officielle
TA

Juge unique 7

DTA_2207515_20250728

Administratif

28 juillet 2025

28 juillet 2025

Le requérant est ainsi fondé à soutenir qu'en se fondant sur ses déclarations relatives à des circonstances antérieures aux années d'imposition, l'administration fiscale, en considérant que la preuve du

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2000542_20230201

Administratif

1 février 2023

1 février 2023

public ".

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200517_20240724

Administratif

24 juillet 2024

24 juillet 2024

de la Vingeanne, affluent de la Saône, entre les communes de Cheuge et Talmay, et a déclaré d'utilité générale les travaux ainsi autorisés.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2007717_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Timothée Gallaud, président, - et les conclusions de Mme Sophie Delormas, rapporteure publique.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2504228_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

Elle soutient que : - le 22 octobre 2024 elle a été prise en charge au sein du service des urgences du centre hospitalier Auban Moët suite à une chute sur la voie publique lui ayant occasionné un traumatisme

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2212541_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

Sous réserve des exceptions prévues par l'article L. 213-2, l'expert remet son rapport d'expertise sans pouvoir faire état, sauf accord des parties, des constatations et déclarations ayant eu lieu durant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2305215_20250113

Administratif

13 janvier 2025

13 janvier 2025

E A entre dans le champ d'application des dispositions précitées et présente un caractère utile.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201521_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Irénée Hugez, - et les conclusions de M. Thierry Bataillard, rapporteur public.

Source officielle

Page 7 sur 108

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.