le comportement ou les agissements de l'intéressé sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité

En outre, si l'intéressé soutient que dans le cadre de la requête en contestation de filiation déposée par la mère de son fils, il demeure dans l'attente d'une convocation médicale pour effectuer une prise

aux intérêts qu’il entend défendre.

A a fait l'objet le 19 mai 2025 et d'enjoindre en conséquence au ministre d'État, ministre de l'intérieur de mettre immédiatement fin au maintien en zone d'attente de l'intéressé, sans qu'il soit besoin

Si Mme B, ressortissante comorienne née le 31 décembre 1972, soutient qu'elle vit à Mayotte depuis dix ans, qu'elle a fait de ce territoire le centre de ses intérêts personnels et familiaux notamment par

Tandis que cette demande a été rejetée par une décision rendue, en procédure accélérée, par l’Office français de protection des réfugiés et apatrides, l’intéressé fait valoir que le centre de ses intérêts

à une liberté fondamentale lorsqu'elle entraîne des conséquences graves pour la personne intéressée.

à une liberté fondamentale, résultant de l’action ou de la carence de cette personne publique, de prescrire les mesures qui sont de nature à faire disparaître les effets de cette atteinte, dès lors qu

à une liberté fondamentale lorsqu'elle entraîne des conséquences graves pour la personne intéressée.

de la vie privée et familiale protégé par l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - l'arrêté attaqué porte atteinte à l'intérêt supérieur

A... n’établit pas que l’exécution de la décision contestée porterait atteinte, de manière suffisamment grave et immédiate, à sa situation ou à ses intérêts.

Par suite, le ministre de l'intérieur et des outre-mer a pu légalement estimer que sa demande était manifestement dépourvue de toute crédibilité en ce qui concerne le risque de persécutions ou d'atteintes

est très limité; - il est porté une atteinte grave à : * à sa liberté d'aller et venir dès lors que le maintien en zone d'attente la prive de sa liberté de circuler; * à son droit au respect à

de nature à porter un préjudice suffisamment grave et immédiat à sa situation ou aux intérêts qu'il entend défendre, les éléments justificatifs des tentatives de connexion, opérées par l'intéressé en

de nature à porter un préjudice suffisamment grave et immédiat à sa situation ou aux intérêts qu'il entend défendre, les éléments justificatifs des tentatives de connexion, opérées par l'intéressé en

Leur nature et leur fréquence sont décidées au vu de la personnalité des personnes intéressées, des circonstances de la vie en détention et de la spécificité de l'établissement. () ".

inhumains et dégradants compte tenu de leur état de santé ; - les conditions de l’enfermement de leurs enfants en zone d’attente portent atteinte à l’intérêt supérieur des enfants mineurs ; - le refus

de l'intéressée.

établis entre l'intéressée et le reste de sa famille.

B... est manifestement infondé à soutenir que l’arrêté en litige porte une atteinte grave et manifestement illégale à son droit à mener une vie privée et familiale normale et à l’intérêt supérieur de ses