CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 209 résultats pour « décision se prononçant sur la recevabilité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge unique 2ème chambre

DTA_2101982_20221228

Administratif

28 décembre 2022

28 décembre 2022

A B soumet au tribunal relatif à la décision du 20 septembre 2021 par laquelle le directeur de Pôle emploi Bourgogne-Franche-Comté a confirmé, sur recours préalable, la décision du 18 août 2021 prononçant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2402565_20240906

Administratif

6 septembre 2024

6 septembre 2024

Elle soutient : - l'indu n'est pas fondé, l'autorité de la chose jugée attachée à la décision 2107213 fait obstacle à ce que l'administration prenne à nouveau un titre exécution relative aux mêmes créances

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400289_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Sur la recevabilité de la requête : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2203709_20230203

Administratif

3 février 2023

3 février 2023

Considérant ce qui suit : Sur la recevabilité de la demande indemnitaire : 1.

Source officielle
TA

2ème chambre - JU

DTA_2302663_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

litigieuse prononçant l’amende administrative ; - à titre subsidiaire, les fausses déclarations de Mme B... relatives à ses séjours à l’étranger justifient l’amende litigieuse.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2304123_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

des droits et de l'autonomie des personnes handicapées se prononçant sur un projet personnalisé de scolarisation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2300836_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

des droits et de l'autonomie des personnes handicapées se prononçant sur un projet personnalisé de scolarisation.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2304113_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision du 1er mars 2023 et les conclusions à fin d'injonction : 3. En premier lieu, la décision contestée est signée par M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2005965_20220923

Administratif

23 septembre 2022

23 septembre 2022

ou de la publication de la décision attaquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2320342_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

dirigées la décision implicite de rejet de sa demande née le 21 mai 2023, et sont donc tardives ; - la décision attaquée ne figure pas au nombre des décisions devant être motivées en application de

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2403561_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Par sa requête, Mme D demande au tribunal d'annuler cette décision. Sur la recevabilité des conclusions à fin d'injonction : 2.

Source officielle
TA

3ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2304397_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

d'Avignon le 16 janvier 2020, et d'autre part, que l'acte ou la décision constatant le transfert de propriété a été publié au service de la publicité foncière et de l'enregistrement (SPEE) d'Avignon,

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2208380_20240819

Administratif

19 août 2024

19 août 2024

Vu la décision attaquée et les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général de la fonction publique ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Juge unique - 1ère chambre

DTA_2202946_20240830

Administratif

30 août 2024

30 août 2024

Considérant ce qui suit : Sur la recevabilité des conclusions présentées par le directeur de la MSA Marne-Ardennes-Meuse : 1.

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2114292_20240118

Administratif

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Toutefois, l'administration a accordé un dégrèvement total de la somme ainsi recouvrée par une décision du 3 juin 2021.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2205988_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

l'avenue Michel Picon à Langoiran ; - le maire de Le Tourne a excédé les pouvoirs de police qu'il tient de l'article L. 2212-1 du code général des collectivités territoriales, en prononçant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2306464_20240119

Administratif

19 janvier 2024

19 janvier 2024

B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision implicite de rejet née le 12 septembre 2023 par laquelle la Caisse d'assurance retraite et de la santé au travail (CARSAT) a rejeté

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2307532_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

rejetée. / La décision prise dans ces conditions peut faire l'objet d'un recours contentieux sans recours administratif préalable. " 3.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000075_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

attaquée, est par elle-même sans influence sur la légalité de la décision du jury de cette épreuve.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400012_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Sur la recevabilité de la requête : 2.

Source officielle

Page 7 sur 61

← PrécédentSuivant →