CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 212 résultats pour « demande de sursis aux poursuites »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre

DTA_2300594_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

Par un arrêté du 22 août 2022, la maire de Moisenay a opposé un sursis à statuer à cette demande.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2401911_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

B... demande au tribunal de lui accorder un moratoire et de prononcer un arrêt des poursuites, à la suite de la saisie administrative à tiers détenteur qui a été émise à son encontre le 11 avril 2024 par

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2403328_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Les poursuites disciplinaires ne peuvent être exercées plus de six mois après la découverte des faits reprochés à la personne détenue ».

Source officielle
TA

8ème chambre, JU

DTA_2508628_20250627

Administratif

27 juin 2025

27 juin 2025

C..., apparaissent en contradiction avec l’objectif poursuivi par les mesures dont il fait l’objet, compte tenu du risque qu’il représente pour la sécurité publique.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400199_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Elle fait valoir que : - elle ne se trouvait pas en situation de compétence liée, malgré la demande du préfet de sursoir à statuer, son avis étant sur ce point illégal ; - le projet objet du permis

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2308663_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

neuf avec sursis. 2.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2306284_20240627

Administratif

27 juin 2024

27 juin 2024

de la réception par le service de sa demande de sursis légal de paiement jusqu'au jugement du tribunal statuant sur la réclamation ; les saisies opérées sont donc nulles ; - les rappels d'imposition

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200003_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

Sur la régularité des titres de poursuites : 10.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2103279_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

la commission de discipline, d'autre part, que l'audience devant la commission de discipline n'a pas été reportée, sa demande tendant au report de la commission du discipline et à la désignation d'un

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2402540_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Un sursis à statuer ne peut être opposé à une demande de permis de construire qu’en vertu d’orientations ou de règles que le futur plan local d’urbanisme pourrait légalement prévoir, et à la condition

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2404521_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Une réclamation d'assiette, assortie d'une demande de sursis légal de paiement, a été présentée le 28 octobre 2019 et rejetée le 3 juin 2020.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204113_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

C demande au Tribunal d'annuler cette dernière décision. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2201647_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

légal de paiement devant le service de l'assiette puis devant le tribunal de céans qui a rejeté sa demande le 29 décembre 2015.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2201490_20240610

Administratif

10 juin 2024

10 juin 2024

B A, représenté par Me Dupy, demande au tribunal : - d'annuler l'ensemble des décisions de l'administration fiscale à son encontre et notamment la décision du 22 février 2022 et qu'il soit sursis à toutes

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2003458_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

qui lui sont reprochés ni leur qualification juridique ; en outre, malgré sa demande de report et de désignation d'un autre avocat, l'audience devant la commission de discipline n'a pas été reportée ;

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2301708_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

de sursis légal de paiement le 21 octobre 2022, intervenue avant le dépôt de la présente requête, a rendu caduc cet acte de poursuite.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2206702_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

La requérante soutient que : - elle n’a pas reçu le courrier contenant la décision de rejet partiel de sa réclamation d’assiette assortie d’une demande de sursis de paiement ; - les services postaux

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2219391_20250129

Administratif

29 janvier 2025

29 janvier 2025

L'opposition à poursuites présentée par la SARL 18 Belles Feuilles en date du 18 mai 2022 étant restée sans réponse, celle-ci demande, par la requête susvisée, la décharge de l'obligation de payer procédant

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400066_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

Les poursuites disciplinaires ne peuvent être exercées plus de six mois après la découverte des faits reprochés à la personne détenue ».

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103338_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Il en est de même lorsqu'un sursis à statuer serait opposable à une déclaration préalable ou à une demande de permis. () ". 4.

Source officielle

Page 7 sur 211

← PrécédentSuivant →