CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

386 résultats pour « employeur ne s'étant pas opposé à son audition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2507065_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

la gorge lors de son entretien avec la psychologue ; elle admet avoir pu dire « File dans ta chambre » sur un ton familier et non agressif ; il lui est enfin reproché par l’audition G d’avoir repoussé

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2212503_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

S’il soutient que sa condamnation pour des faits d’escroquerie impliquait nécessairement le prononcé, par son employeur, de mesures tendant à éviter leur réitération, il ne produit aucune argumentation

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2301263_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

En outre, lorsqu’un salarié s’est prévalu lors de son embauche de la nationalité française ou de sa qualité de ressortissant d’un Etat pour lequel une autorisation de travail n’est pas exigée, l’employeur

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2204407_20221229

Administratif

29 décembre 2022

29 décembre 2022

pays en 2017 selon ses déclarations aux services de la gendarmerie nationale lors de son audition du 8 décembre 2022.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2403550_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

dossier disciplinaire le 18 juin 2024 ou même postérieurement, comme cela ressort du courrier de son avocat à son employeur du 3 juillet 2024.

Source officielle
TA

13ème chambre, référés

DTA_2406305_20250310

Administratif

10 mars 2025

10 mars 2025

lieu de travail, il détient une promesse d'embauche de ce même employeur, qu'il a avoué de bonne foi aux forces de l'ordre de l'utilisation de ses faux papiers, qu'il n'y a aucune mention dans son casier

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2306638_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

En deuxième lieu, la requérante soutient que la composition de la CCPD n’était pas paritaire lors de son audition et notamment que la directrice adjointe en charge de la protection maternelle infantile

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2301586_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

B... ait été encouragé par Mme C... qui, bien qu’elle n’ait pas opposé une résistance claire, a manifesté son désintérêt, en particulier, en répondant de manière tardive ou laconique aux nombreuses sollicitations

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2300791_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

B... ait été encouragé par Mme C... qui, bien qu’elle n’ait pas opposé une résistance claire, a manifesté son désintérêt, en particulier, en répondant de manière tardive ou laconique aux nombreuses sollicitations

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2202713_20230109

Administratif

9 janvier 2023

9 janvier 2023

En ce qui concerne le caractère non fondé de la demande de suspension du fait de la tardiveté de la demande d'annulation opposé en défense: 3.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2403323_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

salarié étranger complété par son employeur.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2403324_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

salarié étranger complété par son employeur.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2216970_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

encontre, l'employeur qui a employé un travailleur étranger en méconnaissance des dispositions du premier alinéa de l'article L. 8251-1 acquitte, pour chaque travailleur étranger sans titre de travail

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101335_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

et manifestait un comportement d'opposition et que cet enfant s'est plaint de douleur.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2405483_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

audition ; son employeur a en effet sollicité une demande d'autorisation de travail et il était convoqué en préfecture à cette fin en septembre 2024 ; l'arrêté est également entaché d'erreur manifeste

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2206964_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Il soutient que : - la décision est entachée d'erreur d'appréciation et d'erreur de fait, les pièces produites par son employeur étant dépourvues de valeur probante et les fautes commises par ce dernier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2501016_20250226

Administratif

26 février 2025

26 février 2025

employeur a conclu le 6 février 2024 un avenant à son contrat afin de lui attribuer des vacations d'agent de sécurité incendie SSIAP1 ; en l'absence de restitution de sa carte professionnelle, son employeur

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2203684_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : 2.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2302484_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Son employeur a alors pris la décision de le suspendre de ses fonctions et de mener une enquête administrative.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2106668_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

Elle soutient que : - le maire s'est estimé lié par l'avis de la commission de réforme du 11 octobre 2021 ; - elle n'a pas été directement auditionnée par la commission de réforme, seul son mari l'a

Source officielle

Page 7 sur 20

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.