A la suite d’un contrôle de ses déclarations de ressources qui a conduit à constater qu’elle déclarait, dans ses déclarations trimestrielles de ressources, des revenus non-salariés, un indu de 4 894,74

précités, soit toujours en cours de remboursement.

Par suite, le requérant n'est pas recevable à demander l'indemnisation de son préjudice économique pour un montant de 326 712 euros résultant du paiement de l'impôt qui était contesté dans l'instance n

Tout redevable de la taxe sur la valeur ajoutée est tenu de remettre au service des impôts dont il dépend et dans le délai fixé par arrêté une déclaration conforme au modèle prescrit par l'administration

Il oppose une fin de non-recevoir : - aux conclusions de la requête tendant au paiement des sommes revendiquées à titre de crédit d'impôt, d'un montant global de 27 268 euros dès lors que la requête

S’agissant des ressources tirées d’une activité non salariée, l’article R. 262-19 du code précité prévoit que : « Les bénéfices industriels et commerciaux et les bénéfices non commerciaux s'entendent des

revenus distribués de la société Mcbride holding LLC en application des dispositions de l’article 158 du code général des impôts ; il est fondé à bénéficier de l’imputation sur les dividendes perçus

à un rappel de traitement et qu'elle reste par suite redevable de 47, 66 euros et le cas échéant des intérêts afférents.

Un tel préjudice, qui ne saurait résulter du seul paiement de l'impôt, peut être constitué des conséquences matérielles des décisions prises par l'administration et, le cas échéant, des troubles dans ses

En ce qui concerne le paiement du traitement et de ses compléments : 7.

hauteur de 85,55 euros par mois, un échéancier concernant le remboursement d'un prêt souscrit pour un logement à titre de résidence principale au nom de son mari, ainsi que l'échéancier de ses factures

C relatives à l'impôt sur le revenu et des prélèvements sociaux ont été déchargées.

paiement indu d'allocation, quelle que soit la précarité de sa situation, lorsque l'indu trouve sa cause dans une manœuvre frauduleuse de sa part ou dans une fausse déclaration, laquelle doit s'entendre

Elle soutient qu'elle n'est pas en capacité de procéder au remboursement de la somme réclamée, au regard du montant des échéances fixées par la caisse d'allocations familiales.

Les intérêts échus à la date du 18 octobre 2024, puis le cas échéant à chaque échéance annuelle, seront capitalisés pour produire eux-mêmes intérêts. Article 2 : L’Etat est condamné à verser à M.

. () " Aux termes de l'article 102 ter du code général des impôts : " 1.

Il résulte de ces dispositions applicables à l'ensemble des sociétés civiles de droit commun, qu'elles permettent à l'administration des impôts, après en avoir vainement et préalablement poursuivi le paiement

Elles peuvent porter : () 2° A l'exclusion des amendes et condamnations pécuniaires, sur l'obligation au paiement, sur le montant de la dette compte tenu des paiements effectués et sur l'exigibilité de

au titre des années 2014 et 2015 ; 2°) d'annuler le commandement de payer du 13 septembre 2023 ; 3°) d'ordonner la suspension du paiement de tous les impôts mis à sa charge jusqu'à ce que les procédures

Dans le cadre d'un échange avec la direction générale des finances publiques, la CAF a rectifié les revenus non-salariés de Mme A, générant deux indus de 1 202,43 euros au titre de la prime d'activité