CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2301757_20250513
13 mai 2025
Garros, - les conclusions de M.
3ème chambre
DTA_2201861_20240701
1 juillet 2024
engagements ainsi souscrits et est subordonné à la condition que l'engagement au titre duquel les versements ont été effectués n'ait pas eu pour effet, à la date à laquelle il a été pris, de porter le
1ère Chambre
DTA_2400014_20241112
12 novembre 2024
Elles doivent être réparties d'une façon convenable et leur nombre proportionné à l'effectif des détenus ".
4ème Chambre
DTA_2103191_20240118
18 janvier 2024
Une décision implicite de rejet est née du silence gardé par l'administration sur cette demande.
DTA_2103192_20240118
Le silence gardé par l'administration sur cette demande a fait naître une décision implicite de rejet.
DTA_2101411_20260130
30 janvier 2026
Quand cette réparation est effectuée, le solde de l’indemnité doit, le cas échéant, être alloué à la caisse.
DTA_2400256_20260324
24 mars 2026
Par la présente requête, l’association L214 demande au tribunal la condamnation de l’État à lui verser une indemnité de 10 000 euros en réparation de son préjudice moral, outre 10 000 euros en réparation
5ème Chambre
DTA_2302802_20251202
2 décembre 2025
instance de Grasse d’une demande visant à voir ordonner la réalisation d’une expertise judiciaire.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2515126_20250912
12 septembre 2025
Afin de faire cesser les effets de cette atteinte, l'Ordre des avocats du barreau d'Angers demande qu'il soit enjoint au garde des sceaux, ministre de la justice d'engager des travaux de mise aux normes
6ème chambre
DTA_2208383_20240305
5 mars 2024
Une décision implicite de rejet est née le 18 février 2020 en raison du silence gardé par l'administration sur cette demande.
2ème chambre
DTA_2300931_20251106
6 novembre 2025
C... , représenté par Me Boïa , demande au tribunal : 1°) de condamner la communauté urbaine du Grand Reims à lui verser la somme de 155 000 euros en réparation du préjudice que lui a causé sa maladie
DTA_2400491_20250527
27 mai 2025
Par mémoire, enregistré le 21 mars 2025, le garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
DTA_2105336_20231031
31 octobre 2023
F A, ainsi que ses grands-parents, Mme H D, M. I D, et M.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2414137_20251024
24 octobre 2025
juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision implicite de rejet résultant du silence gardé
3ème Chambre
DTA_2113407_20250128
28 janvier 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 23 août 2024, le garde des sceaux, ministre de la justice conclut au rejet de la requête. Il soutient que : - M.
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2304698_20230822
22 août 2023
défectueuses sont régulièrement réparées ou remplacées.
7ème Chambre
DTA_1911555_20231116
16 novembre 2023
Le 13 juillet 2018, une dépose du lambeau et de la plaque de reconstruction a été réalisée et une reconstruction par lambeau de grand pectoral a été effectuée.
DTA_2307571_20260211
11 février 2026
Dès lors, la commune ne peut pas voir sa responsabilité engagée à raison du défaut d’entretien de ce chemin rural.
1ère CHAMBRE
DTA_2500104_20251211
11 décembre 2025
Par une ordonnance du 13 novembre 2025, la clôture de l’instruction a été prononcée avec effet immédiat.
DTA_2100186_20250228
28 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête un mémoire enregistrés les 16 février 2021 et 5 février 2014, la société Vinci Construction Grands Projets, la société Bouygues Travaux Publics, la société
Page 7 sur 19