Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Emilie Akoun ; - les observations de Me Martin, représentant M.

B... allègue être inscrit à une formation en apprentissage dans le cadre d’un certificat d’aptitude professionnelle (CAP) en coiffure, disposer d’une promesse d’embauche dans un salon de coiffure et justifier

Il résulte également de l'instruction que les études dont les sociétés requérantes demandent la rémunération relatives au salon de coiffure, aux locaux dédiés aux vidoirs et au ménage, aux options de contrôle

Le rapport de Mme A a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Par une décision du 17 juin 2020, le préfet a rejeté sa demande en examinant uniquement son droit au séjour en qualité de salarié.

A a été contrôlé alors qu'il travaillait dans le salon de coiffure " The Best Barber ".

Le rapport de Mme Molina-Andréo a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Le 28 août 2018, elle a sollicité la délivrance d'un certificat de résidence algérien portant la mention " vie privée et familiale " ou " salarié ".

Le 25 mai 2023, elle a sollicité la délivrance d’un certificat de résidence algérien portant la mention « vie privée et familiale » ou en qualité de « salarié ».

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Lequeux, rapporteure, - et les observations de Me Chambaret, représentant M. D. Une note en délibéré présentée par M.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Fedi, Présidente rapporteure, - et les observations de Me Mezouar, représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.

Pouget, président, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

Le rapport de Mme A a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M.

B a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

A été entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Béal, L'instruction a été close à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1.

Sa demande d’asile a été rejetée par l’office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) le 31 juillet 2023, dont la décision a été confirmée par la cour nationale du droit d’asile (CNDA)

La SAS BARBER 1939 exploite un salon de coiffure-barbier à Argenteuil (Val-d'Oise).

L'arrêté précise également que l'intéressé a été interpellé le 7 septembre 2021 par les forces de l'ordre alors qu'il était en activité de travail non déclaré au sein du salon de coiffure rue Gallieni

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Bailly, présidente-rapporteure, - et les observations de Me Leprince, représentant Mme D.