Par un mémoire en défense enregistré le 23 mai 2025, le préfet du Var conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que les moyens exposés dans la requête ne sont pas fondés.

Quelques mois plus tard, le 7 mars 2025, M.

Il se déclare marié mais ne l'établit pas.

De leur union serait né le 27 mars 2015 à Khartoum l'enfant Mohiuddin B E A.

A a fait l'objet d'une ordonnance pénale en date du 3 mars 2023, notifiée le 17 mars 2023, le condamnant à une amende de 200 euros pour usage de faux documents administratifs.

Par une requête, enregistrée le 4 juillet 2022 sous le n° 2208574, Mme B C, épouse E, représentée par Me Guigui, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite du 3 mai 2022 par laquelle le

Par une décision du 10 mai 2022, cette autorité a refusé de délivrer les visas sollicités.

D, ressortissant sénégalais, né le 6 mai 1986, est entré en France le 1er novembre 2012 sous couvert d'un visa Schengen.

de faux documents par un jugement du tribunal correctionnel d’Orléans du 24 février 2020, confirmé par un arrêt de la Cour d’appel d’Orléans du 1er mars 2021, il ressort des pièces du dossier que depuis

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 25 février 2026 et un mémoire du 5 mars 2026, M. A...

qualité ou accordant une autorisation, commis le 10 mars 2018 ou du 1er janvier 1016 au 10 mars 2018, pour lesquels il a été condamné le 14 mars 2019 par la chambre des appels correctionnels de la cour

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés le 9 août 2022 et le 13 mars 2023, M.

A B dépose plainte à l'encontre d'une juge judiciaire, pour des faits, notamment, de " crime de faux aggravés ". Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

A B dépose plainte à l'encontre d'une juge judiciaire, pour des faits, notamment, de " crime de faux aggravés ". Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

A B dépose plainte à l'encontre d'un fonctionnaire des douanes, pour des faits, notamment, de " crime de faux aggravés ". Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 22 mars 2024, M.

2016 et qui n’ont pas fait l’objet d’une inscription en faux.

Par des mémoires en défense enregistrés les 12 mars 2025, 10 juin 2025, 19 novembre 2025 et 22 janvier 2026, le ministre de l’intérieur conclut au rejet de la requête.

En dépit de la mise en demeure qui lui a été adressée le 5 mars 2024 et réceptionnée le 6 mars suivant, le préfet de Mayotte n’a produit aucun mémoire en défense dans le délai de trente jours qui lui était

L'aide juridictionnelle totale a été accordée à Mme B D par une ordonnance du 9 mai 2022. Vu les autres pièces du dossier.