CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2603215_20260512
12 mai 2026
la commune de Castries a commis une erreur manifeste d'appréciation en ne prononçant pas un sursis à statuer.
CHAMBRE 3
DTA_2102051_20240418
18 avril 2024
à statuer jusqu'à ce que le Tribunal des conflits ait tranché la question de savoir quel est l'ordre de juridiction compétent pour connaître de cette requête.
2ème Chambre
DTA_2002440_20230601
1 juin 2023
Le préfet des Alpes-Maritimes, soutient, sans pour autant solliciter de substitution de motif, que le projet aurait dû, à la date du permis tacite, faire l'objet d'un sursis à statuer dès lors qu'il était
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2003093_20231128
28 novembre 2023
à statuer sur les demandes de M.
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2101446_20240131
31 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant-dire droit du 28 mars 2023, le tribunal a sursis à statuer, en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, sur les conclusions de la requête
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2202103_20240429
29 avril 2024
Par des mémoires en défense, enregistrés les 20 octobre et 22 décembre 2022, la société Frans bonhomme, représentée par Me Montagne, conclut au rejet de la requête, à titre subsidiaire au sursis à statuer
2ème chambre
DTA_2102496_20251113
13 novembre 2025
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant-dire droit du 14 mars 2024, le tribunal administratif d’Orléans a sursis à statuer sur les conclusions de la requête n° 2102496 aux fins d’annulation
JU-3ème chambre
DTA_2402471_20260507
7 mai 2026
Sur les conclusions à fin de sursis de paiement : 7. Le présent jugement se prononce sur le fond de l’affaire.
7ème Chambre
DTA_2205609_20251024
24 octobre 2025
Il résulte de ce qui précède que les conclusions de M.
JU2
DTA_2101108_20230126
26 janvier 2023
Sur les conclusions en décharge de l'obligation de payer : 2.
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2203310_20231117
17 novembre 2023
D B, représentés par Me Marie Bourrel, concluent à ce qu'il soit sursis à statuer dans l'attente du jugement à intervenir du Tribunal administratif de Caen dans l'instance n°2100925-1.
8e Section - MESD
DTA_2607875_20260324
24 mars 2026
Sur les conclusions à fin d’annulation et sans qu’il soit besoin de statuer sur les autres moyens de la requête : 2 Aux termes de l’article L. 251-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et
DTA_2000884_20230928
28 septembre 2023
Christophe, - et les conclusions de Mme Benzaïd, rapporteure publique, Considérant ce qui suit : 1. M.
1ère Chambre
DTA_2100010_20220713
13 juillet 2022
Le présent jugement prononçant une décharge partielle des impositions litigieuses, il n'y a lieu de statuer sur ces conclusions qu'à hauteur des sommes restant dues. 18.
DTA_2000570_20220713
DTA_2102165_20230327
27 mars 2023
Le refus par le juge de faire droit à une demande de sursis à statuer est motivé. ". 11.
4ème chambre
DTA_2301136_20230523
23 mai 2023
Par des mémoires enregistrés le 20 avril 2023 et le 5 mai 2023, la préfète de l'Ain conclut à titre principal au rejet de la requête et à titre subsidiaire au sursis à statuer en attente de la décision
12eme chambre
DTA_1907916_20240215
15 février 2024
Par un jugement avant dire droit du 6 juin 2023 le tribunal a, sur le fondement des dispositions de l'article 32 du décret du 27 février 2015, sursis à statuer sur la requête de Mme A jusqu'à ce que le
DTA_1907918_20240215
Par un jugement avant dire droit du 6 juin 2023 le tribunal a, sur le fondement des dispositions de l'article 32 du décret du 27 février 2015, sursis à statuer sur la requête de Mme B jusqu'à ce que le
DTA_2000250_20230404
4 avril 2023
Sur les conclusions à fin de sursis de paiement : 10. Les conclusions relatives au sursis de paiement ont perdu leur objet dès lors que le présent jugement statue sur le fond de l'affaire.
Page 71 sur 663
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.