CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2203727_20220713
13 juillet 2022
Aux termes de l'article R. 44 du même code : " Les assesseurs de chaque bureau sont désignés conformément aux dispositions ci-après : / - Chaque candidat ou chaque liste en présence a le droit de désigner
DTA_2203728_20220713
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2515786_20251215
15 décembre 2025
En deuxième lieu, aux termes de l’article L. 432-13 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Dans chaque département, est instituée une commission du titre de séjour qui est
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2300179_20230117
17 janvier 2023
depuis plusieurs mois ; contrairement à ce qu'a estimé le juge des référés dans son ordonnance du n°2300072 du 9 janvier 2023 le soutien d'associations par le biais de chèques alimentaires ne permet pas
1ère chambre
DTA_2301063_20250515
15 mai 2025
, Mme A B, représentée par Me Zuelgaray, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le centre hospitalier universitaire de Nice a implicitement rejeté sa demande d'indemnité de précarité
6ème chambre
DTA_2303353_20250401
1 avril 2025
de la Direction de la Fonction publique hospitalière a refusé de lui délivrer l'autorisation d'exercer la profession de chirurgien-dentiste dans la spécialité " orthopédie dento-faciale " et lui a prescrit
6ème Chambre
DTA_2201016_20240607
7 juin 2024
Le cours de la prescription quadriennale a donc commencé à courir le 1er janvier 2007 et la créance était prescrite au 1er janvier 2011.
4ème chambre
DTA_2005842_20230623
23 juin 2023
Chaque titulaire a deux suppléants désignés dans les conditions prévues aux articles 5 et 6 ci-dessous. ".
3ème Chambre
DTA_2002397_20220929
29 septembre 2022
Il soutient que : - les créances invoquées par la société requérante sont prescrites ; - il n'a commis aucune faute.
10ème chambre
DTA_2107208_20241125
25 novembre 2024
Il soutient que : - la créance dont il se prévaut n'est pas prescrite, dès lors que la délivrance d'une attestation d'exposition ne lui a pas permis de connaître, de façon suffisante, l'origine et la
DTA_2000275_20221124
24 novembre 2022
A n'était pas prescrite le 24 septembre 2015, date à laquelle il a adressé sa réclamation préalable indemnitaire. 9. Il résulte de l'instruction que M.
3ème chambre
DTA_2000621_20250320
20 mars 2025
Par ailleurs, il résulte de la littérature scientifique versée aux débats que les risques présentés par une telle exposition étaient connus antérieurement aux périodes précitées.
1ère Chambre
DTA_1909668_20240209
9 février 2024
demande de permis et sur chaque déclaration.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2602402_20260316
16 mars 2026
En raison du caractère subsidiaire du référé régi par l’article L. 521-3, le juge saisi sur ce fondement ne peut prescrire les mesures qui lui sont demandées lorsque leurs effets pourraient être obtenus
DTA_2517884_20251127
27 novembre 2025
En raison du caractère subsidiaire du référé régi par l’article L. 521‑3, le juge saisi sur ce fondement ne peut prescrire les mesures qui lui sont demandées lorsque leurs effets pourraient être obtenus
DTA_2518627_20251201
1 décembre 2025
DTA_2519121_20251205
5 décembre 2025
DTA_2521242_20251230
30 décembre 2025
DTA_2521774_20251222
22 décembre 2025
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2504688_20251119
19 novembre 2025
Page 74 sur 879
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.