CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2501249_20250227
27 février 2025
au nombre d'agents entendus et le rapport la concernant n'étant ni date ni signé ; au surplus, la lettre la convoquant à un rendez-vous ne comporte pas la date d'effet du licenciement projeté, en infraction
Juge Unique
DTA_2304363_20231005
5 octobre 2023
Mme A soutient que l'infraction du 31 décembre 2022 ne lui est pas imputable.
3ème chambre - JU
DTA_2200646_20240125
25 janvier 2024
B a commis deux infractions le 3 août 2021 à 14h59 et 15h04 ayant chacune donné lieu à un retrait de trois points.
juge unique
DTA_2003858_20220725
25 juillet 2022
A B demande au tribunal l'annulation de la décision référencée " 48 " du 25 juillet 2020 par laquelle le ministre de l'intérieur lui notifie un retrait de points consécutif à une infraction commise le
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2403834_20240704
4 juillet 2024
écritures : 1°) de constater qu'il n'y a plus lieu de statuer sur ses conclusions tendant à la suspension de la décision " 48SI " du 25 avril 2024 et de la décision de retrait de points suite à l'infraction
Présidente Ribeiro-Mengoli
DTA_2304016_20250519
19 mai 2025
L'administration ne peut légalement prendre une décision retirant des points affectés à un permis de conduire à la suite d'une infraction dont la réalité a été établie que si l'auteur de l'infraction s'est
10ème Chambre (JU)
DTA_2414438_20251106
6 novembre 2025
Sur l’infraction du 6 octobre 2021 : 3.
7è Ch Magistrat statuant seul
DTA_2108099_20230228
28 février 2023
Celui-ci est réduit de plein droit si le titulaire du permis a commis une infraction pour laquelle cette réduction est prévue. / () La réalité d'une infraction entraînant retrait de points est établie
Président Mégret
DTA_2003064_20230320
20 mars 2023
A a réglé les amendes forfaitaires correspondant aux infractions susvisées.
DTA_2202810_20220805
5 août 2022
En ce qui concerne ces infractions, le ministre ne justifie pas que les infractions prévues par les articles L.223-3 et R.223-3 du code de la route, et en particulier l'information concernant le risque
4ème Chambre (JU)
DTA_2201957_20230330
30 mars 2023
; - la réalité des infractions n'est pas établie.
DTA_2104261_20230606
6 juin 2023
essentielle lui permettant de contester la réalité de l'infraction et d'en mesurer les conséquences sur la validité de son permis.
DTA_2405028_20260127
27 janvier 2026
de l'infraction est établie dans les conditions définies à l'article L. 223-1.
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2300084_20230607
7 juin 2023
S'agissant de l'infraction du 17 février 2022 : 5.
DTA_2503543_20260311
11 mars 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. La magistrate désignée a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.
Cellule juge unique
DTA_2504552_20260424
24 avril 2026
Il soutient que l’infraction ayant donné lieu à retrait de points n’est pas définitive, dans la mesure où un appel a été formé contre le jugement le condamnant au titre de cette infraction.
DTA_2302801_20240207
7 février 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de M. C a été entendu au cours de l'audience publique.
DTA_2203989_20230322
22 mars 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de M. C a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2107557_20230207
7 février 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de Mme D a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.
juge unique (2)
DTA_2106194_20220920
20 septembre 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le président du tribunal a désigné Mme A en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
Page 75 sur 4176
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.